”Mă vindec de tot trecutul meu întunecat, de toate faptele și gândurile care m-au oprit să evoluez și care m-au îndepărtat de Lumină. Vreau să evoluez în iubire. Eu sunt iubire. Așa să fie!” (în sprijinul cititorului interesat)

Totalul afișărilor de pagină

marți, 29 septembrie 2020

10 motive să nu ne temem de coronavirus

 Dr. Monica Holicov, medic la Maternitatea Cuza Vodă din Iaşi, a publicat pe Facebook zece motive pentru care nu este cazul să ne temem de infecția cu noul coronaviurs.

Redăm mai jos, integral, postarea Monicăi Holicov:

10 motive să nu ne temem de Corona
Fiindcă suntem asaltaţi de atâtea informaţii şi isterie în toate mediile, există riscul de a pierde imaginea de ansamblu.

1. 95% dintre pacienţii infectaţi s-au vindecat. Deşi există o mulţime de accidente aviatice, toată lumea călătoreşte cu avionul.
2. În cele mai multe cazuri, simptomele gripei dată de coronavirus sunt uşoare şi de multe ori nu apar simptome (asimptomatici).
3. Mortalitatea este mică (aproximativ 3%).
4. Pentru a se produce decesul, bolnavul depistat cu Covid19 trebuie să fi avut și alte boli (comorbidități).

5. Deja cunoaştem acest virus, din punct de vedere genetic. Când a apărut HIV-ul în 1980, a fost nevoie de 2 ani ca savanţii să-l identifice.

6. Putem deja detecta prezenţa lui în organismul uman, atât prin antigen cât şi prin anticorpi.
7. Ştim deja că nu este un virus foarte rezistent, din moment ce apa şi săpunul sunt suficiente pentru dezinfecţia mâinilor, iar soluţiile pe bază de alcool, clor sau apă oxigenată îl distrug de pe suprafeţe.
8. Suntem deja siguri că imunitatea noastră naturală îl poate distruge, fără a fi nevoie de medicamente care nu s-au creat încă.
9. Cunoaştem că e imposibil să te contaminezi trecând pe lângă cineva infectat pe stradă, pentru infectare fiind necesară o expunere suficient de îndelungată, prin contact prelungit,  cu o persoană bolnavă (dovada fiind numărul mare de doctori şi personal medical care s-au îmbolnăvit, deoarece, prin natura profesiei, sunt în contact mai des și mai de durată cu infestații.
10. S-a constatat deja cum carantina draconică şi statul în casă nu au scăzut numărul deceselor, acesta fiind chiar mai mare în ţările cu interacţiunii sociale mai severe.

Este necesar să fim conştienţi că acest virus există şi că reprezintă o enormă problemă medicală, politică, socială şi economică, însă civilizația umană nu a avut niciodată resurse medicale mai bune de a lupta cu un patogen. 

Medical ne vom salva, rămâne să vedem dacă ne vom putea salva şi economic.

Sursa: NORDESTNEWS.RO

sâmbătă, 26 septembrie 2020

Avertismentul unui expert de la Oxford: Restricțiile dăunează grav sănătății!

 


 Perioadele lungi de restricționare a libertății de circulație ar putea slăbi sistemul imunitar, iar oamenii ar deveni și mai vulnerabili la virusuri periculoase. Este avertismentul lansat de epidemiologul Sunetra Gupta de la Oxford.

Cercetările făcute de echipa profesoarei Gupta sugerează că noul coronavirus a ajuns în Marea Britanie în decembrie (cu aproximativ două săptămâni înainte de primul caz raportat și cu o lună înainte de primul deces) și a produs o imunizare semnificativă a populaţiei. Concluziile trase de echipa de la Oxford sugerează că impunerea unor restricții naționale de circulație după trei luni a reprezentat o decizie luată prea târziu și inutilă.

Concluziile studiului realizat de Sunetra Gupta se află în antiteză cu sfaturile date de savantul Neil Ferguson de la Imperial College, ale cărui predicții privind moartea a 500.000 de oameni – dovedite ulterior complet exagerate – l-au determinat pe premierul Boris Johnson să impună blocajul la nivel național.

Profesorul Ferguson, care a fost dat afară din Scientific Advisory Group for Emergencies (Grupul Consultativ al Oamenilor de Știință pentru Situații de Urgență) după ce a încetat să mai sprijine restricțiile de circulație, le-a spus ulterior parlamentarilor britanici că Suedia a obținut aproximativ aceleași rezultate privind limitarea răspândirii Covid-19, deși nu a impus blocajul din Marea Britanie.

Într-o declarație făcută pentru ziarul The Sunday Telegraph, Gupta a declarat că mișcarea oamenilor în călătorii internaționale ajută la dezvoltarea unor anticorpi, iar aceștia ne ajută să luptăm împotriva virusurilor noi. „Acesta este un avertisment pentru a nu presupune că situația în care nu suferim agresiuni regulate din partea unor agenți patogeni ne pune într-o poziție mai bună”, a declarat ea.

Genul de imunitate care ne protejează împotriva simptomelor foarte grave și a morții poate fi dobândit prin expunerea la agenți patogeni asociați mai degrabă decât expunerea la virusul periculos (…) În general, suntem într-o situație mai bună datorită acestor călătorii internaționale. Mai precis, au fost reduse condițiile în care un agent patogen ar putea ucide multă lume”, notează Daily Mail.

 https://evz.ro/avertismentul-unui-expert-de-la-oxford-restrictiile-dauneaza-grav-sanatatii.html

 

miercuri, 23 septembrie 2020

Câteva îndrumări de la dr. Mercola pentru a reduce riscul infectării cu coronavirus

S-au scris multe articole care detaliază stilul de viață și strategiile dietetice care pot reduce riscul de infectare cu SARS-CoV-2, prin stimularea funcției imunitare și a sănătăţii în general. 

Acum se pot adăuga pe listă alimentele fermentate, ceea ce nu ar avea de ce să fie o surpriză atât de mare, având în vedere influența pe care sănătatea intestinului o are asupra sistemului imunitar.

Un studiu realizat de cercetători din Berlin, Germania, şi făcut public pe internet, a analizat modul în care dieta poate influenţa rata deceselor Covid-19. 

S-a observat că rata mortalității tinde să fie mai mică în țările în care consumul de alimente fermentate este ceva obișnuit. După cum raportează News Medical Life Sciences: ,,Cercetătorii spun că dacă ipoteza lor este confirmată prin studii viitoare, Covid-19 ar fi prima epidemie de boală infecțioasă care implică mecanisme biologice asociate cu o pierdere a «naturii». Modificările semnificative ale microbiomului cauzate de viața modernă, modificări care au fost puse în corelaţie cu consumul mic de alimente fermentate, se consideră că au contribuit la creşterea răspândirii sau a severităţii bolii”.

Cercetătorii au obținut de la Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA) baza de date europeană completă privind consumul alimentar în diferite ţări și au comparat între ţări nivelurile de consum de legume fermentate (murături) şi ratele de mortalitate Covid-19 (numărul de decese date de Covid-19 la suta de mii de locuitori), datele din urmă fiind obținute de la Centrul de Resurse Coronavirus – Johns Hopkins. Aceştia au observat că ,,pentru fiecare g/zi de creștere a consumului mediu național de legume fermentate, riscul de mortalitate pentru Covid-19 scade cu 35,4%”.

Baza de date EFSA include statistici din diferite ţări privind consumul de legume fermentate de tipul legumelor murate sau marinate, şi de asemenea pentru consumul de produse fermentate din lapte, cum sunt kefirul, iaurtul și laptele acru. De asemenea, s-au analizat şi potențialele influenţe ale anumitor factori, cum ar fi produsul intern brut, densitatea populației, procentul populației de peste 64 de ani, rata șomajului și obezitatea, asupra nivelurilor mortalităţii. Potrivit autorilor, ,,dintre toate variabilele şi factorii luaţi în considerare, doar legumele fermentate au atins pragul de semnificație statistică în ceea ce priveşte influenţarea ratei de deces Covid-19 pe țară. Pentru fiecare g/zi de creștere a consumului mediu național de legume fermentate, riscul de mortalitate pentru Covid-19 scade cu 35,4%.

Probioticele pot ușura depresia

O recenzie realizată din șapte studii clinice a găsit că probioticel pot fi utile pentru cei care se confruntă cu depresia și anxietatea. Deși aceste probleme de sănătate psihică sunt de fapt, la ora actuală, adevărate epidemii, blocajele globale instituite de guverne nu au ţinut cont de aceasta şi cu siguranță nu au îmbunătățit situația. Potrivit autorilor, toate studiile „au demonstrat îmbunătățiri semnificative” ale stării pacienţilor în cazul consumului de pro/pre-biotice, comparativ cu cei care nu au primit tratament sau au primit placebo sau faţă de anumite date de referință, determinându-i să concluzioneze că „utilizarea pre/probioticului poate fi un tratament adjuvant potențial util” pentru pacienții cu depresie și/sau anxietate.
Aşa cum se ştie, murăturile şi produsele fermentate din lapte de genul kefir, lapte bătut, iaurt sunt probiotice naturale aflate la îndemâna oricui.

Zincul pentru sănătatea psihică și funcția imună

În afară de alimentele fermentate, zincul este un alt factor dietetic care are impact atât asupra sănătății, cât și asupra riscului de infecţie Covid-19. După cum s-a menționat într-un articol din 2013 publicat în revista Psychology Today: ,,Întrucât organismul nu are o capacitate specială de stocare a zincului, este important să-l consumăm zinc în mod regulat. Ce legătură are zincul cu depresia? Se dovedește că zincul joacă un rol în modularea răspunsului creierului și al organismului la stres. Cea mai mare cantitate de zinc din trup se găsește în creierul nostru, în special într-o parte a creierului nostru numită hipocamp. Deficitul de zinc poate duce la simptome de depresie, ADHD, la dificultăți de învățare și memorie, convulsii, agresiune și violență. La om, s-a descoperit că zincul este scăzut în probele de sânge ale celor care suferă de depresie. De fapt, aşa cum arată datele, cu cât este mai deprimat cineva, cu atât nivelul de zinc este mai scăzut... S-a dovedit că aportul zilnic de zinc are efecte antidepresive la om.

Zincul poate fi crucial împotriva Covid-19

Zincul este important pentru apărarea imună împotriva răcelii și a altor infecții virale, inclusiv Covid-19

De asemenea, zincul este o componentă a enzimelor implicate în remodelarea țesuturilor. După cum s-a menționat în articolul din Psychology Today, amintit mai sus: ,,Nivelul de zinc scăzut pare, de asemenea, să afecteze inflamația și imunitatea. Celulele T din sistemul nostru imunitar, care vânează și omoară agenţii patogeni, nu funcționează bine fără zinc și, de asemenea, eliberează mai multe «solicitări de ajutor» (ceea ce duce la un nivel crescut al inflamaţiei), prin citokinele IL-6 și IL-1, cunoscute ca fiind molecule proinflamatorii, în cazul deficitului de zinc.”

Interesant este că nivelurile scăzute de zinc sunt asociate cu pierderea gustului și a mirosului și acestea sunt, de asemenea, două simptome precoce ale infecției cu Covid-19. Acest aspect sugerează că deficitul de zinc poate fi într-adevăr un factor cheie în boală. Cercetătorii au mai susținut că unul dintre mecanismele cheie de acțiune ale medicamentului hidroxiclorochină este capacitatea sa de a transfera zinc în celule. De fapt, zincul pare a fi un „ingredient magic” necesar pentru a preveni replicarea virală. Acesta este motivul pentru care, atunci când este luat preventiv împreună cu zincul, hidroxiclorochina pare să aibă o rată mare de succes împotriva Covid-19. Așa cum s-a menționat în lucrarea „Suplimentarea cu zinc îmbunătățește eficiența clinică a clorochininei/hidroxiclorochinei pentru a câștiga astăzi lupta împotriva Covid-19?”, publicată la 8 aprilie 2020: 

Pe lângă efectele antivirale directe, CQ/HCQ [clorochina și hidroxiclorochina] vizează în special transportul zincului extracelular către lizozomii intracelulari unde interferează cu activitatea ARN-polimerazei dependentă de ARN și cu replicarea coronavirusului. 

Întrucât deficiența de zinc apare frecvent la pacienții vârstnici și la cei cu boli cardiovasculare, boli pulmonare cronice sau diabet, apare ipoteza că CQ/HCQ plus suplimentarea cu zinc pot fi mai eficiente în reducerea morbidității și mortalității Covid-19 decât CQ sau HCQ în monoterapie.”

Strategii simple de reducere a riscului de Covid-19
O primă strategie ar fi administrarea de quercetină și zinc la culcare, ca profilaxie, în fiecare zi. Motivul pentru care este mai bine să fie luate seara – la câteva ore după ultima masă și înainte de postul lung din timpul somnului – este că quercetina este, de asemenea, un senolitic (adică, ucide selectiv celule senescente sau vechi, deteriorate), care este activată prin post. Deci, luând seara, se maximizează celelalte beneficii ale acesteia.

O a doua strategie ar fi consumul de alimente fermentate – acum ar fi un moment bun să se ia în considerare adăugarea unor asemenea alimente în alimentație. Legumele fermentate sunt ușor și ieftin de făcut în casă și oferă o serie întreagă de beneficii pentru sănătate, datorită bacteriilor benefice pe care le furnizează (observaţie: murături în saramură, nu în oțet).

O a treia strategie de prevenţie implică vitamina D. Este necesar ca nivelul de vitamina D să fie adecvat, așa cum este discutat în secţiunea Vitamina D din raportul Prevenirea Covid-19. Dacă nu se cunoaşte nivelul de vitamina D prezent în organism și nu v-ați expus la soare, ar fi bine să luați o doză de 100.000 de unități și să vă asigurați că luați mult magneziu, care ajută la transformarea vitaminei D în forma sa activă, care ajută la susţinerea şi exercitarea funcţiilor imunității.

Dacă există simptome care sugerează o infecție cu Covid-19, atunci recomandarea dr. Mercola ar fi să se înceapă o serie de inhalații cu peroxid de hidrogen de 0,1%, așa cum a prezentat într-un alt articol („Could Hydrogen Peroxide Treat Coronavirus?”). 

În concluzie…

Pentru prevenție avem nevoie de alimente fermentate – iaurt, sana, kefir, brânzeturi fermentate, murături în saramură –, zincmagneziu și vitamina D.

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24584

marți, 22 septembrie 2020

Voluntarul pentru vaccinul produs de AstraZeneca a dezvoltat o inflamația a coloanei vertebrale și prezintă „o stare neurologică rară”, după două doze de vaccin; raport

 

De Dado Ruvic,

Un participant britanic la cercetarea asupra producerii vaccinului împotriva coronavirusului de către AstraZeneca a fost diagnosticat cu o tulburare neurologică gravă, la câteva săptămâni după a doua doză de inoculare, arată un document intern al companiei.

O femeie în vârstă de 37 de ani, sănătoasă anterior, a fost internată în această lună după ce i s-au administrat două injecții cu noul vaccin produs de gigantul farmaceutic. S-a constatat că  persoana în cauză a dezvoltat mielită transversă (o afecțiune neurologică rară) cauzată de inflamația coloanei vertebrale, potrivit unui document secret intern AstraZeneca, raport  obținut de CNN .

Deși în raport se afirmă că femeia, al cărui nume nu i s-a dezvăluit, nu a avut nicio reacție adversă după prima doză, la începutul lunii iunie, dar a început să aibă simptome neurologice la două săptămâni după cea de-a doua injectare, din luna august. În timpul unei alergări (jogging), din 2 septembrie, voluntara  „a făcut un șoc, simțind o puternică zdruncinare a corpului, deși nu a căzut jos”, se spune în document. A doua zi a raportat dificultăți de mers, slăbiciune în brațe, afectarea controlului motor asupra mâinilor, o durere de cap și o senzație deosebită în corp. A fost internată în spital pe 5 septembrie unde a fost diagnosticată cu  „mielită transversă”..

AstraZeneca a respins articolele din presă de la începutul acestei luni, sugerând că starea bună a femeii a fost  „confirmată”,  însă raportul intern al companiei - cunoscut sub numele de „Raport de reacție adversă gravă, suspectată sau neașteptată”  sau SUSAR - descrie diagnosticul ca fiind  „confirmat”. Voluntarul britanic a văzut un neurolog și nu a avut tulburări neurologice anterioare, dar a spus că a primi „informații limitate cu privire la istoricul medical al acestei afecțiuni.“  Cu toate acestea, la mai puțin de o săptămână după apariția simptomelor, femeia a început să-și revină rapid.

„Rezolvarea simptomelor ei este destul de rapidă, având în vedere că boala ei a început cu doar patru zile în urmă”,
observă raportul, adăugând că: „starea ei se îmbunătățește iar
puterea și abilitățile ei au devenit din ce în ce mai bune. ” Până în prezent, niciun alt participant la studiu nu a prezentat reacții adverse similare.

Vaccinul AstraZeneca, supranumit AZD1222, a intrat în faza a 3-a de studii clinice luna trecută și folosește un adenovirus care împărtășește o genă cu coronavirusul actual. Potrivit Universității Oxford, care conduce cercetările din Marea Britanie, aproximativ 18.000 de voluntari din întreaga lume au fost vaccinați cu acest vaccin.

Într-o  fișă informativă pentru participanți  publicată anterior, compania a recunoscut că un voluntar „a dezvoltat simptome neurologice inexplicabile”,  însă, în ciuda opririi procesului la nivel mondial după incident, AstraZeneca a spus că reacția a fost  „considerată puțin probabilă ca să fie asociată cu vaccinul și că nu există suficiente dovezi care să confirme cu certitudine că afecțiunea apărută la această persoană este sau nu legată de vaccin”. 

Între timp, compania a reluat studiile în Marea Britanie și Brazilia, dar rămân suspendate în SUA unde nu vor fi continuate decât după ce autoritățile sanitare vor hotărî aceasta, potrivit Moncef Slaoui, consilier șef al efortului de vaccinare Covid-19 al guvernului SUA.

 Sursa: https://www.rt.com

luni, 21 septembrie 2020

Guvernele vor impune noi blocaje dacă vor crede că pot scăpa de acest virus.

 De Ryan McMaken,

Comenzile de anul acesta și blocările impuse de guverne populației din acest an reprezintă un moment important în istoria statului modern.

Înainte de martie 2020, era puțin probabil ca mulți politicieni - să nu mai vorbim de mulți oameni obișnuiți - să creadă că ar fi fezabil sau probabil ca oficialii guvernamentali să poată forța sute de milioane de ființe umane să se „autoizoleze”.

Dar, se pare că guvernele au fost într-adevăr capabile să forțeze o parte considerabilă a populației să-și abandoneze slujbele, practicile religioase, familiile extinse și viața comunității în numele „aplatizării curbei”.

Prin frica produsă și răspândită prin mass-media sau prin amenințări directe cu pedeapse, proprietarii de afaceri și-au închis magazinele și birourile, bisericile s-au închis, iar școlile și-au abandonat elevii.

Treptat, majoritatea guvernelor și-au redus restricțiile, în mare parte din teama că veniturile din impozite se vor prăbuși și din teama că publicul nu va mai fi dispus să se supună edictelor de blocare pe termen nelimitat.

Aceste temeri - nu obiectivitatea științifică - au condus în ultimele săptămâni la relaxarea treptată a blocărilor și restricțiile legate de blocare. La urma urmei, în multe jurisdicții - atât în ​​SUA, cât  și în Europa - cazurile și creșterea cazurilor sunt cu mult peste ceea ce era preconizat în martie și aprilie, când ni s-a spus că totalul nr. cazurilor impunea blocaje stricte. Acum, numărul cazurilor este mult mai mare decât în ​​timpul vârfului anterior, dar nu mai există noi blocaje.

Nu vă faceți nicio iluzie, mulți politicieni ar dori să impună blocaje din nou și la nesfârșit. La urma urmei, puterea de a gestiona comportamentul fiecărei afaceri și a gospodăriilor în modul de blocare „ covid” este de o amploare nemaivăzută chiar de cel mai despotic împărat din vremuri. Nu este o putere pe care un regim ar abandona-o ușor.

Dar ar putea scăpa de ea? Aceasta este o întrebare pe care o pune fiecare politician pro-blocare. Pentru măsura de reducere a blocajelor, nu trebuie să mulțumiți politicienilor. Dacă blocările par să se restrângă acum, se datorează faptului că factorii de decizie politică se tem că la înăsprirea restricțiilor rezistența și neascultarea ar putea crește periculos. Pe scurt, retragerea restricțiilor este rezultatul unui armistițiu precar între publicul antiblocare (care nu reprezintă în niciun caz întregul public) și politicienii pro-lockdown (carantină). Politicienii se tem de o rezistență a maselor mai mare în viitor.

Deși încet încet se retrag carantinările complete, deocamdată, guvernanții au fost foarte atenți să mențină posibilitatea de a le reimpune - inclusiv blocarea strictă și nemiloasă - în orice moment. În unele zone, acest lucru a fost deja făcut, cum ar fi în sudul Australiei și în Noua Zeelandă. În statul Victoria din Australia, de exemplu, în ultimele săptămâni rezidenții au fost supuși unor măsuri stricte și chiar închideri de drumuri, care obstrucționează posibilitatea de a te deplasa pe distanțe mai lungi. Cei care nu sunt de acord - cum ar fi  o mamă însărcinată care a fost arestată doar pentru că a vorbit despre proteste viitoare - sunt brutalizați. Între timp, personalul militar aplică legea marțială,  scoțând oamenii din mașini și cerându-le să-și arate „hârtiile”.

China continuă să impună blocaje regionale și parțiale . Între timp, Belgia amenință că ar putea să impună „ blocare totală ”. În iulie, britanicul Boris Johnson a cerut populației să urmeze regulile de distanțare socială, altfel se va confrunta cu blocaje mai dure în viitor. Săptămâna trecută, guvernul Johnson a anunțat noi reguli stricte de distanțare socială,  interzicând adunările a mai mult de șase persoane  în majoritatea cazurilor.

Nici politicienii americani nu au abandonat aceste noi puteri. În Utah, care nu a impus blocarea în martie - aprilie, autoritățile încă amenință  cu posibilitatea „închiderii complete” în viitor. Guvernanții din unele state, printre care Texas, Pennsylvania, Illinois, New York și Michigan au amenințat cu blocarea, dacă rezidenții nu fac ceea ce li se spune.

(Din câte știu, doar doi guvernatori au spus că nu vor impune blocaje viitoare. La începutul acestei luni, guvernatorul Ron DeSantis din Florida a promis că  „nu vom mai impune niciodată asemenea blocaje” iar guvernatorul Kristi Noem, din Dakota de Sud, care a nu a impus niciodată un blocaj, a liniștit populația declarând că nu are nici în viitor în vedere asemenea măsură)

În multe cazuri, politicienii au renunțat la obligativitatea purtării măștii și închiderea de baruri și cluburi de noapte etc. dar au impus izolarea la domiciliu. Acest lucru limitează adunările publice dar și posibilitatea de a menține activitatea în întreprinderi și industrii, unde oamenii sunt eliminați de la locul de muncă iar proprietarii de afaceri sunt efectiv distruși. Prin aceste măsuri se speră obstrucționarea și blocarea posibilității de amplificare a nemulțumirii populare.

Este o veche practică a guvernelor de a folosi crizele ca o scuză, pentru a-și extinde puterea și controlul, adesea cu manipularea și inducerea în eroare a electoratului. De exemplu, după sfârșitul celui de-al doilea război mondial, Partidul Laburist Britanic a căutat în mod explicit să perpetueze planul economic pe timp de război la nesfârșit . Sloganul era că prin planificare centrală se câștigase războiul și tot prin planificare centralizată se va „câștiga pacea”. Aceasta însemna menținerea a o serie de consilii și comisii care controlu totul, de la agricultură la locuințe.

Acesta este doar un exemplu. După cum a arătat Robert Higgs în cartea sa Criză și leviatan , utilizarea războaielor și a altor crize pentru a extinde permanent puterea de stat este o procedură standard de operare a nenumăratelor regimuri. Este, de fapt, ceea ce fac guvernele și în prezent.

Acțiunile restrictive ale guvernelor pot fi limitate sau reduse numai prin rezistența populației. Altfel ele nu au nicio limită.
Gu
vernele vor tinde să-și extindă puterea și să-și impună controlul indiferent cât, dacă poporul le permite. Nimic altceva nu le oprește. Așa că.....

După cum   a arătat Étienne de La Boétie , toate regimurile - chiar și cele autoritare - spot fi în cele din urmă limitate de voința și determinarea popoarelor. Fără opinia publică de partea lor, regimurile devin constrânse, chiar și într-un stat polițienesc.

Ludwig von Mises a marșat pe această temă, când a remarcat în cartea sa  Liberalism:
nu a existat niciodată o putere politică care să fi renunțat voluntar să împiedice dezvoltarea și funcționarea liberă a instituției proprietății private a mijloacelor de producție. Guvernele tolerează proprietatea privată atunci când sunt obligate să o facă, dar nu recunosc voluntar necesitatea acesteia. Chiar și politicienii liberali, după ce câștigă puterea, renunță la principiile liberale, împingându-le mai mult sau mai puțin pe un plan secund. Tendința de a impune restricții opresive asupra proprietății private, de a abuza de puterea politică și de a refuza respectarea sau recunoașterea oricărei sfere libere din afara sau dincolo de stăpânirea statului este prea adânc înrădăcinată în mentalitatea celor care controlează aparatul guvernamental de constrângere pentru ca ei să poată rezista. Un guvern liberal este un contradictio in adjecto. Guvernele trebuie să fie forțate să adopte liberalismul prin puterea opiniei unanime a poporului; căci liberalii și nici ceilalți nu este de așteptat să o facă.
Cu alte cuvinte, guvernele nu se abțin să exercite din ce în ce mai multă putere, cu excepția cazului în care sunt împiedicate să facă acest lucru. Dar ce a vrut să spună el printr-un guvern „obligat să adopte liberalismul prin puterea opiniei unanime a poporului”? Mises era un om care înțelegea cum funcționează statul în lumea reală. Așadar, este sigur că el nu credea că „opinia unanimă” a publicului s-ar transforma cumva magic într-un guvern loaial.
Mai degrabă, Mises el a înțeles că guvernele pot fi limitate prin presiunile grupurilor din afara aparatului de stat în sine. Acestea s-ar putea lua forma unor nerespectări pe scară largă, proteste pașnice sau chiar rezistență armată. Dar, a crede că guvernele se vor limita cândva fără cel puțin frica de o formă de rezistență populară ar fi cel puțin fantezist.

Acest lucru este probabil ceea ce limitează guvernele în visele lor de coerciție, din ce în ce mai dure acum. Am văzut deja această dinamică în acțiunile din Serbia, de exemplu, în care regimul a încercat să reimpună un blocaj la nivel național. Această încercare a fost  întâmpinată atât cu proteste pașnice, cât și cu proteste violente . Statul s-a retras parțial și a optat în schimb pentru blocaje regionale mult mai slabe. Protestele continuă să crească și în Germania și au apărut chiar și la Londra.

În SUA, desigur, au apărut proteste de diferite tipuri, începând din aprilie, și având în vedere nivelul de furie din cauza blocărilor și închiderilor de afaceri, exprimate într-o mare varietate de mass-media, este ușor de văzut de ce guvernele statale și locale ar trebui să se aștepte la probleme dacă încearcă impunerea de noi restricții globale.. Trebuie doar să ieși pe ușa din față în multe zone pentru a vedea nenumărate exemple de nerespectare pasivă și rezistența la ordinele de purtare a măștii și de distanțare socială.

Problemele complicate apar din cauza stării reduse de aprobare publică a forțelor de poliție. Este adevărat că poliția are tendința de a primi sprijin public, atunci când este văzută luptându-se cu revolte și interlopi.

Dacă guvernatorii și primarii americani încearcă un nou set de blocaje, cât de departe vor fi dispuși să meargă pentru a le impune? Vor chema garda națională și vor deschide focul asupra protestanților clasei de mijloc? Dacă poliția încearcă să pătrundă în case, așa cum s-a întâmplat  în Australia, lucrurile ar putea evolua destul de diferit aici. În astfel de situații, cel puțin unii locuitori se vor apăra cu arme de foc.

Asigurarea conformității va deveni, de asemenea, deosebit de dificilă, întrucât blocajele golesc visteria publică. Pe măsură ce economia slăbește, la fel și veniturile din impozite, iar programele de asistență socială nu pot subzista la nesfârșit din bani imprimați. Pe măsură ce facilitățile locale, de stat și federale și programele de bani gratuit acordați, își vor epuiza fondurile, va deveni mai greu să cumperi alegătorii.

Desigur, guvernele pot întotdeauna să înăsprească aplicarea prin mijloace polițienești dar acest lucru poate funcționa doar pe termen scurt. 

Atunci, ce e de făcut ce? În afara măsurilor lute în unele state precum China și Australia, se pare că în majoritatea celorlalte state, guvernele nu sunt pregătite să escaladeze situația tensionată. Dar nici nu sunt dispuse să accepte înfrângerea. 

Amploarea carantinărilor și interdicțiilor va depinde, în final, de determinarea cu care se va uni și va acționa populația fiecărui stat.

Surse:
-) https://mises.org
-) https://prepareforchange.net/2020/09/19/governments-will-impose-new-lockdowns-if-they-think-they-can-get-away-with-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=governments-will-impose-new-lockdowns-if-they-think-they-can-get-away-with-i
t  

vineri, 18 septembrie 2020

Marea Britanie a recunoscut «anomaliile statistice»: Mii de decese de Covid-19 au fost eliminate din bilanțul oficial al guvernului.

... după rectificări ce arată că în acesta au fost incluse și persoane care au murit din alte cauze

Mii de decese de Covid-19 au fost șterse din bilanțul oficial al guvernului de la Londra, după ce s-a constatat un „fiasco” al contorizării morților. Conform Daily Mail, decizia a venit după ce secretarul britanic al Sănătății, Matt Hancock, a ordonat încă o revizuire urgentă a modului în care se calculează numărul zilnic de decese în Anglia din cauza „unor anomalii statistice”.

Asta după ce, într-un studiu intitulat „De ce nu se poate vindeca nimeni niciodată de Covid-19 în Anglia – o anomalie statistică”, cercetătorii britanici de la Universitatea Oxford susțineau că potrivit metodei folosite de către autoritățile sanitare, Public Health England (PHE), „un pacient testat pozitiv, dar îngrijit cu succes și care a părăsit spitalul, va fi înregistrat ca mort de Covid-19 chiar dacă a avut un atac cardiac sau a fost zdrobit de un autobuz, chiar și trei luni mai târziu”.

Conform analizei lor, asta ar fi însemnat că, din punct de vedere tehnic, nimeni nu s-ar mai putea recupera după Covid-19 și pentru toți pacienții confirmați pozitivi din Anglia un eventual deces ar fi putut fi pus pe seama coronavirusului.

Prin urmare, în urma revizuirilor, peste 5.000 de decese puse pe seama Covid-19 au fost eliminate din numărul oficial al morților din această țară.

Profesorul Carl Heneghan, directorul Centrului pentru Medicină de la Oxford, a declarat pentru The Sun: „Este o decizie sensibilă. Nu are niciun rost să atribuim decese infecției cu Covid-19 la 28 de zile de la infectare. Dacă este cineva care a luat virusul într-un azil de bătrâni în martie și s-a recuperat, iar săptămâna trecută a murit în urma unui atac de cord, ce ne spune asta de fapt?

Este greu de acceptat faptul că această eroare statistică grosolană a fost o simplă scăpare. Cifrele umflate repetate iar şi iar de mass-media au făcut parte din arsenalul de inducere a fricii în rândurile populaţiei, de o pandemie fabricată, pentru a accepta scenariul dresajului planetar ce a fost minuţios pregătit.

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=24527