marți, 22 iulie 2014

ARIPI FRÂNTE


Tatăl unei adolescente olandeze ucise în tragedia aviatică din Ucraina i-a adresat o scrisoare deschisă lui Vladimir Putin, în care îi detaliază acestuia planurile de viaţă ale singurului său copil, informează The Telegraph.
Olandezul Hans de Borst şi-a pierdut unica fiică joi, după ce avionul în care aceasta călătorea a fost doborât de separatiştii proruşi din estul Ucraina, cu un sistem de rachete ruseşti de ultimă generaţie.
Bărbatul consideră că liderul autocrat de la Kremlin, susţinător al rebeliunilor din estul Ucrainei, este principalul vinovat pentru catastrofa în care şi-au piedut viaţa 298 de civili din întreaga lumea.
 
   „Dle. Putin, Monstrule,
„Mii de mulţumiri liderilor separatişti din Ucraina pentru că au ucis-o pe draga şi singura mea fiică, singurul meu copil, Elsemiek.
Fiica mea urma se dea examenul de bacalaureat anul viitor şi se afla în cursa MH17. Alături de prietenele ei cele mai bune, Julia şi Marina, învăţa foarte bine la şcoală. Voia ca după liceu să meargă la TU Delft să studieze ingineria şi de abia aştepta să intre la facultate! Şi, dintr-odată, nu mai poate face asta! Avionul în care se afla a fost doborât în aer, deasupra unei ţări străine unde era în desfăşurare un război.
Domnilor numiţi mai sus, sper că sunteţi mândri că aţi inclus-o şi pe ea în războiul vostru…pe ea şi viaţa ei scurtă. Sper că vă puteţi uita în oglindă după ce aţi făcut!
Vă mulţumesc încă odată.
Cu sinceritate,
Tatăl lui Elsemiek, Hans de Borst, a cărui viaţă este ruinată de tine, Monstrule!“

https://ro.stiri.yahoo.com

luni, 21 iulie 2014

SaLuSa, 11 iulie 2014


Channeler Mike Quinsey   
Traducere Const. Mihăilescu.

SaLuSa
Am detectat de curând o nouă stare de spirit printre mulți dintre voi, care indică faptul că ați depășit stadiul de dezamăgire pe care l-ați acuzat la sfârșitul anului 2012.  
Situații precum cele pe care le-ați experimentat sunt, în marea lor majoritate, foarte fluide, și asta face ca, în unele cazuri, nici noi să nu putem face cele mai precise anticipări. Cu toate acestea, intențiile și acțiunile noastre sunt încărcate de cele mai bune intenții, în ceea ce privește viitorul populației Pământului.

Cu siguranță, nu putem face erori atunci când prezentăm imaginea de ansamblu a umanității, în ceea ce privește perspectivele vieții în sistemul vostru planetar. 
Evident că ne bazăm în primul rând pe decretele și hotărârile pe care Dumnezeu le-a cuprins în programul evoluției voastre. Acest plan poate fi considerat "fait accompli" (fapt împlinit).
În concluzie, ceea ce noi vă cerem este să acceptați realitatea angajării noastre totale în sprijinirea lumii voastre să acceadă cât mai curând posibil în Noua Eră. Ceea ce a fost rânduit de Dumnezeu se va întâmpla cu necesitate pe planeta voastră, indiferent care vor fi evenimentele prin care veți trece și la care veți fi martori.

Prin urmare, vă puteți face planuri care să contribuie la efortul general pentru a contribui la eforturile depuse pentru transformarea vechilor energii în energiile necesare Noii Ere. Nu vă temeți că vechile energii vă vor mai ține blocați prea multă vreme. Înaintarea se va produce, cu siguranță. Atunci când considerați necesar, vă puteți proteja concentrându-vă asupra Luminii pe care s-o invocați și s-o invitați a vă înconjura și pătrunde ființa.

După cum vă amintiți, în procesul de ascensionare au trecut dincolo de 3D și ființele care nu îndeplineau condițiile de frecvență pentru dimensiunea de tranziție 4D. 
Astfel, se poate spune că, la acest moment, Lumea Nouă mai este amestecată cu Lumea Veche. Dar această situație este pasageră, căci, la momentul potrivit „se vor despărți apele”, și cei angrenați în procesul ascensionării își vor continua drumul în timp ce aceia care nu au vrut să se trezească sau au ales că le era bine în vechile energii, în dimensiunea joasă 3D, vor reveni la acea dimensiune, ceea ce înseamnă că, din acel moment, nu veți mai fi amestecați. [Nota C.M.: există două modalități prin care se va putea produce această „despărțire”, anume : cu sau fără corpul fizic. Cea mai simplă este trecerea în Noua Lume prin părăsirea corpului fizic (deci prin moarte, așa cum o cunoaștem noi). Sistemul poate fi comun atât pentru cei care ascensionează într-o dimensiune superioară cât și pentru cei care au ales - la nivel de suflet – să-și continuie existența în dimensiuni inferioare. În acest din urmă caz, ființele se vor naște fie pe Vechiul Pământ, fie pe un tărâm (planetă) aflat într-o dimensiune inferioară. Tot astfel, ființele angrenate în procesul ascensionării pot trece prin moartea corpului fizic sau vor ajunge în Noua Lume cu corpul lor fizic actual (dar modificat corespunzător, adică: trecut de la carbon la cristal, reîntinerit și revitalizat, cu un nou ADN, în a cărui formulă nu va mai exista termenul morții - cel puțin în sensul în care îl cunoaștem noi acum -, unele modificări de fizionomie (în care remodelările vor ține cont de dorințele și alegerile noastre, abilități îmbogățite (în limitele dezvoltării noastre spirituale)].

[Chiar în prezent există în desfășurare unele modalități de polarizare, de grupare, a ființelor umane, în funcție de frecvența de vibrație, adică de nivelul de evoluție la care se află. Acestă reașezare a ființelor umane (eu cred că, de asemenea, a unor plante și animale evoluate) se produce prin foarte multe modalități, dintre care voi enumera doar câteva: fenomenul de globalizare a lumii prin care granițele țărilor se deschid pentru admiterea în câmpul muncii, căsătorii, relocări prin cumpărări de proprietăți în diverse zone ale lumii, divorțuri (prin care legăturile matrimoniale ajunseseră să fie o frână în regruparea ființelor umane, cataclisme – care presupun strămutări de populație, accidente soldate cu decese, școlarizări sau specializări. Personal, consider că ÎNCĂLZIREA GLOBALĂ va fi un puternic factor de regrupare (de data aceasta pe compatibilități de frecvență de vibrație) a viului (plante, animale și ființe umane). Nu se poate ca migrațiile impuse de topirea ghețarilor, uraganele, intemperiile (în general), despăduririle, violențele în anumite zone ale planetei etc. să nu aibă un important impact asupra procesului global de ”separare a apelor”. Cu siguranță că nu peste prea mulți ani, cercetătorii vor consata că toate aceste fenomene și întâmplări, din ce în ce mai accentuate ca putere și frecvență, au o explicație mult mai profundă, ele fiind modalități prin care Divinitatea își pune în aplicare Grandiosul Program)]. 

Mai există o modalitate de separare a lumilor, prevăzută ca variantă în Programul Divin: la un moment dat, adică atunci când condițiile vor fi fost îndeplinite, să se producă INSTANTANEU un proces de ÎNĂLȚARE a ființelor evoluate într-o dimensiune superioară.

Citiți cele de mai sus și bucurați-vă de minunățiile care vă așteaptă într-un viitor previzibil.

Vă puteți aștepta pe bună dreptate, la ceea ce numiți voi „sfârșitul vremurilor” ca la un amestec complex al tuturor tipurilor de experiențe reunite pe un traseu comun de curățare și purificare finală.

Sfârșitul pentru mulți va însemna o părăsire rapidă a Pământului cu scopul de a-și continua experiențele acolo unde există cele mai bune oportunități de reușită. (Nota C.M.: ezoteric vorbind, se poate pune în context și tragicul eveniment aviatic din Ucraina. Desigur, în plan fizic, aceasta a fost o mare tragedie, dar eu nu cred că asemenea eveniment nu a fost programat și nu a avut un scop foarte precis în procesul ascensionării, sau ”separării lumilor”. Întreaga Creație nu putea fi făcută la întâmplare.Totul are un scop, o finalitate. Amintiți-vă cât de tragic a dispărut civilizația Hathorilor, care, de fapt, s-a regăsit peste milenii și s-a reunit într-o dimensiune superioară, mult mai fericită decât anterior și curățată complet de tot zațul civilizațional pe care și-l adunaseră de-a lungul multelor milenii).

Noi știm unii dintre voi au legături puternice cu multe suflete, dar fiecăruia dintre voi trebuie să i se permită să urmeze propria cale.

Uneori, grupurile de suflete vor progresa împreună, și aceasta este posibil, la colectivitățile cu similitudini ale evoluției.

Cu toate acestea, atunci când vine momentul pentru o nouă experiență avansată, un suflet individual se va muta la un alt nivel, plecând din colectivul care nu-i mai asigura viteza de ascensionare necesară și dorită de el.

Trebuie să faceți deosebirea între legăturile de iubire între ființele materiale, dotate cu emoționalitate și intelect și IUBIREA DIVINĂ fără condiționalizări. Contactul între suflete cu similitudini și empatie  (n.m.: rezonanță vibratorie) se realizează în majoritatea cazurilor instantaneu.

Viața voastră de pe Pământ prezintă un contrast evident față de cea pe care urmează să o experimentați în dimensiunea superioară către care vă îndreptați.

Dragilor, fiți deschiși multelor schimbări care au loc în voi și în jurul vostru. Veți înțelege mai târziu că ele erau necesare și inevitabile, dezvoltării voastre spirituale.

Veți redeveni suflete cu adevărat libere, aflate în corpuri de lumină.

Nu peste foarte multă vreme, atunci când vă veți afla în dimensiunea superioară, vă veți hrăni cu energiile care vă înconjoară și cu care este imbibată întreaga Creație (Nota C.M.: de fapt, și acum corpurile noastre se hrănesc cu energia cosmică „prana”, dar nu în exclusivitate)
Atunci, vă veți putea materializa la dorință anumite alimente; aceasta, așa, doar ca divertisment și plăcerea degustării, în amintirea timpurilor ce vor fi fost atunci trecute. Prima voastră experiență, după accesarea planului superior, va fi asemănătoare cu planurile astrale în care ajungeți atunci când ieșiți din corpul vostru fizic, pe care-l lăsați să se odihnească.

Puterea voastră creativă va crește exponențial, când vă veți afla în dimensiunea superioară. Chiar și acum aveți puterea de a crea, dar ea este limitată și depinde strict de nivelul sipritual al fiecărui individ; ceea ce veți avea atunci va fi însă mult amplificat și cu relizare , îm marea majoritate a cazurilor, instantanee.

Vă vine greu să credeți acum, dar, în dimensiuni superioare, „construirea prin gândire” a unei case sau altui lucru, nu va fi nicio problemă. [Nota C.M.: este verosimil dacă ne amintim că tot ceea ce există este o anumită formă de energie. Cine deține „tehnica” de a manipula (concentra) această energie, poate realiza tot ceea ce dorește. De altfel, așa au fost construite piramidele sau alte vestigii ale trecutului, de către autohtoni, ajutați de extratereștri] 

Puteți începe de pe acum să experimentațí producerea la voință a unor mici fenomene, stări și obiecte. Încercările voastre vor da rezultate dacă insistați și credeți că sunteți capabili de asemenea performanțe. Ar fi o noutate pentru voi dar o banalitate pentru univers.

În curând veți avea niveluri mai înalte de conștiință și înțelegere, acest proces fiind amorsat chiar acum când citiți aceste rânduri. Este pur și simplu o chestiune de nivel de vibrație.   
Trebuie spus că ridicarea vibrației ființei voastre vă apropie de momentul în care sufletul și spiritul vostru se vor contopi, Acela va fi momentul ELIBERĂRII VOASTRE DEPLINE. 

Sunt SaLuSa de pe Sirius, și vă trimitem cele mai calde urări de bine. Vă asigurăm de sprijinul și aprecierea noastră deplină. 
Vă admirăm pentru tot ceea ce ați realizat până acum și vă încurajem să continuați cu cel păuțin aceeași hotărâre. Experiența voastră este valoroasă și ea va servi multor altor civilizații ale universului, care sunt pe drumul ascernsionărtii sau care abia acum se trezesc.

Să știți că mulți dintre voi sunt ființe cunoscute la noi ca Lucrători întru Lumină, adică luptători care ajută sistemul planetar și implicit, universul în procesul de evoluție.

De fapt, unii dintre voi s-au încarnat pe Pământ pentru a ajuta acest proces, ei fiind ființe evoluate din alte lumi care au ales să-și diminuieze frecvența de vibrație pentru a se adapta condițiilor existențiale de pe planeta Pământ.
Încă o dată: sunt SaLuSa de pe Sirius și trimit dragostea noastră tuturor ființelor de pe Pământ.
SURSA: http://www.treeofthegoldenlight.com

sâmbătă, 19 iulie 2014

Cine este familia Bush


In articolul de mai jos sunt concentrate informatii despre originea si actiunile importante ale familiei Bush. Este raul intrupat in fiinte umane. Cititi si minunati-va ….

 A început cu linia de sange a printesei Harriet Fay, descendenta a lui Morgan Le Fay și mama lui Samuel Prescott Bush, fiul ei. Samuel Prescott Bush s-a alaturat societatii secrete Skull and Bones și familia sa a furat craniul de lider Geronimo, pentru a-l utiliza într-un ritual satanic. Samuel Prescott Bush s-a implicat în politică prin Skull and Bones și a avut un fiu pe nume Prescott Sheldon Bush( bunicul lui G.W.Bush, presedintele SUA dinaintea lui Obama,n.a.).

Prescott Bush
Prescott Sheldon Bush a fost un satanist și s-a făcut prieten cu alti sataniști. El a fost un ocultist întunecat și în anii 1920 a început o prietenie cu un ocultist german aspirant pe nume Adolf Hitler. Prescott Sheldon Bush va deveni mai târziu un senator al Statelor Unite iar Adolf Hitler avea să devină mai târziu dictator in Germania. Prescott a finanțat holocaustul lui Hitler prin corporația lui Fitz Thyssen. El a eclozat, de asemenea, un complot cu generalul SS Gustav Schwarzenegger pentru a răsturna FDR și să se stabilească el însuși dictator fascist in America în 1941. Complotul va fi împiedicat de catre generalul Smedley Butler. Franklin D. Roosevelt il va ierta mai târziu pe Prescott Bush, dar il exileaza pe generalul Schwarzenegger în Germania. Cu toate acestea, Gustav Schwarzenegger are un fiu, Arnold Schwarzenegger, care mai târziu este invitat în America să devină un membru Hollywood și guvernator de California.
Acesta a fost planul elitei pentru facțiunea americana Illuminati, condusa de către Roosevelt, pentru a fi infiltrat de o formă și mai corupta Illuminati, "Noua Ordine Mondiala", spre deosebire de "Vechea Ordine Mondiala" Illuminatis . Aceasta "noua ordine mondiala illuminatis" au fost naziști. Deci, naziștii au început planul lor de infiltrare in America (a se vedea articolul de pe blog – Operatiunea Paperclip – defapt factiunea Bush, condusa de G.Herbert Bush-tatal fostului presedinte, este cunoscuta ca factiunea nazista a Illuminati, cea care planuieste mereu noi razboaie pe planeta, n.a.).

Hitler a avut un nazist pe nume George Scherff. George Scherff a avut un fiu - George Scherff al II-lea, care a fost trimis în America în 1944 și adoptat de senatorul pro-nazist Prescott Bush. Acestuia i-a fost dată o identitate falsă si anume : "George HW Bush". În 1945, el a avut o întrevedere cu Fuhrerul său, Adolf Hitler. 

Aleister Crowley
Adolf Hitler i-a dezvăluit că el a era fiul secret al lui Aleister Crowley(cel mai renumit ocultist satanist din istorie, info aici : http://ro.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley ), și că Hitler a avut o soră care a fost, de asemenea, fiica lui Aleister Crowley.
Această soră a fost numita Barbara Pierce. În 1945, George Scherff al II-lea a început o relație cu Barbara Pierce, sora Fuhrerului. Barbara Pierce a devenit apoi Barbara Scherff.
Public au fost "George HW Bush si Barbara Bush". Ei au avut un fiu pe nume George Scherff al III-lea in 1946, nume fals "George W Bush".

În 1947, George HW Bush a creat în secret CIA cu ajutorul fostului comandant al serviciilor secrete naziste, generalul Reinhard Gehlen și apoi a adus toti naziștii de top în America și le-a dat poziții în NASA, Monsanto, industria farmaceutică și psihiatrică. George HW Bush a început să se implice mai mult in CIA din anii 1960.

George Bush
În 1963, Illuminatii au ordonat ca președintele John F Kennedy să fie asasinat. Ordinul a fost dus la șeful Illuminati american, cadavrul reposedat al lui Aleister Crowley. Crowley, cu sprijinul Vaticanului și Mafiei, a orchestrat o conspirație pentru a-l asasina pe John F Kennedy. Detaliile finale au fost apoi date lui Lyndon B. Johnson (care atuci era vicepresedinte si a urmat la Casa Alba, dupa asasinarea lui Kennedy,n.a.). Lyndon B Johnson a realizat apoi o conspirație pentru a trimite CIA, Mafia și un grup de socialiști să-l asasineze pe Kennedy. Totul a fost supravegheat de către George HW Bush, el a fost supraveghetor final, și George W. Bush a fost cel care a apăsat pe trăgaci pentru a-l ucide pe președintele John F Kennedy. Lee Oswald a fost un fraier acuzat si apoi asasinat in timpul unui interviu televizat cu catuse la maini.

Când Carter era președinte, a început o conspirație cu HW Bush pentru a controla Fratia Musulmana si a transforma Iranul într-o dictatură, in scopul de a avea o scuză pentru războiul din Orientul Mijlociu. De asemenea, la acel moment, G.W. Bush a creat o corporație in domeniul petrolului împreună cu un membru descendent al familiei regale saudite, familia bin Laden, magnatul petrolului. Membru in aceasta corporatie a fost numit Salem bin Laden. Salem bin Laden a murit în mod misterios într-un accident de avion, și toți banii s-au dus la GW Bush. Apoi a devenit corporația de petrol a lui Bush.
HW Bush însuși a fost făcut vicepresedinte în 1981. Acesta si-a dat seama că Reagan nu a fost atât de neoconservator. HW Bush a pus pe prietenul sau, John Hinckley, sa-l impuste pe Reagan (se stie ca Reagan a fost ranit intr-un atentat, n.a.). Reagan apoi a fost de acord să devină o marionetă neoconservatoare pentru Bush.

GW Bush
Deci, el a fost făcut să „iubească….omenirea” ( ?!! ). Ca vice-presedinte, George HW Bush a făcut un plan pentru a crea o dictatură în America. Acesta avea nevoie de un dușman  împotriva caruia oamenii sa se revolte si astfel dictatura să pară ca îi salvează. Așa că au decis să creeze un dușman, pe care il fac să apară mai întâi ca un erou. Ca urmare, în 1980, HW Bush s-a întâlnit cu fratele partenerului fiului său din corporatia petroliera, Osama bin Laden, si a inceput sa faca din el un "luptator antisovietic", antrenându-l ca agent CIA, antisovietic. Osama a devenit ulterior marionetă pentru CIA și pentru Bush. După expirarea mandatului prezidențial, în care a introdus conceptul de Nouă Ordine Mondială, HW Bush a vândut președinția lui Clinton, guvernator de Texas, si apoi, fiului său George W. Bush. GW Bush a preluat controlul în 2001( cu doua mandate,n.a.) și a continuat agenda lui Clinton, de a începe să-l înfățișeze, prin interemediul CIA, pe Osama bin Laden, ca inamic, ceea ce-i permitea guvernului să instaureze dictatura.
Bush a orchestrat atacul din 11 septembrie 2001 și l-a utilizat pe bin Laden ca fraier, profitând de situația creată pentru a forma un guvern extrem de puternic, autor moral al uciderii a milioane de oameni în diverse conflicte pe tot globul.
Bush este, de asemenea, responsabil pentru moartea lui Nikola Tesla din ianuarie 1943. 
Succint, familia Bush a fost amestecată în : 
- asasinarea lui JFK,  
- Holocaustul,
- uciderea lui Nikola Tesla, 
- 9/11,
- Iran Contra, Project Paperclip, 
- tehnicile de corupției psihice, 
- Monsanto,
- agenda Extraterestra, 
- traficul ilegal de droguri,
- împușcarea lui Reagan, 
- punerea sub acuzare a lui Nixon , 
- crearea Iranului islamic, 
- războiul din Irak, 
- războiul din Afganistan, 
- instabilitatea și haosul din Orientul Mijlociu, 
- confiscarea libertăților americane,
- defăimarea mormântul lui Geronimo, 
- creșterea Noii Ordini Mondiale. 
Sursa: http://www.godlikeproductions.com 
Drum drept spre Lumina !
Marius Sumedrea pe 19 iulie 2014.
Preluare de pe: http: //burebista2012.blogspot.ro


joi, 17 iulie 2014

Cazul Citre in vremea cenzurii cu elan



de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Joi, 17 iulie 2014, 16:52 Actualitate | Opinii

Cazul jurnalistului Cristi Citre, concediat de la Digi24 dupa ce a a publicat pe pagina personala de Facebook o opinie critica la adresa premierului Victor Ponta, pune in discutie un caz particular si o situatie generala. Cazul particular: a fost concedierea sa un abuz? Situatia generala: cenzura tot mai agresiva si servilismul din redactiile mai multor televiziuni de stiri si nu numai. Din pacate, cei mai multi jurnalisti au depasit faza revoltei si accepta, resemnati, dintr-o serie de motive cat se poate de obiective, cenzura sau autocenzura pentru a supravietui. Se remarca in peisajul presei un nou fenomen: entuziasmul propagandistic si resemnarea in fata actelor de cenzura tot mai agresive.

Despre cazul particular. Avea voie jurnalistul Cristi Citre sa foloseasca un limbaj dur la adresa premierului pe pagina de Facebook desi cunostea politica postului referitoare la opiniile personale exprimate in spatiul public? Din cate se pare, conducerea Digi24 si-a avertizat jurnalistii in acest sens. Insusi Citre admite ca i s-a pus in vedere ca "nu avem dreptul sa ne comunicam opiniile". Menaru Blajan, o fosta angajata Digi24, relateaza tot pe FB: "Prelipceanu mi-a spus si mie, in prima intalnire pe care am avut-o dupa ce m-am mutat la Digi, ca acum, din moment ce apar pe sticla, trebuie sa am grija ce opinii exprim pe blog, pentru ca nu mai sunt doar opiniile mele personale, ci pot fi atribuite si postului. Desi era blog personal. PERSONAL. Asa ca am lasat-o balta cu blogul, decat sa ma tot uit peste umar".

Aici se impune o precizare. Pagina de Facebook sau blogul personal reprezinta spatiu public, nu privat. Acest lucru l-a stabilit chiar justitia din Romania intr-o decizie pronuntata in martie 2013 de Curtea de Apel Targu Mures. "Reteaua de socializare Facebook nu poate echivala, sub aspectul controlului mesajelor difuzate cu o casuta postala electronica. Profilul sau personal pe Facebook chiar daca este accesibil doar prietenilor adica unui grup restrans de persoane, tot public este, oricare dintre <> putand distribui informatiile postate de titularul paginii, aspecte pe care reclamantul le cunostea", se arata decizia pronuntata de Curtea de Apel. (Vezi detalii aici)

Problema este ca Digi24 nu a pus in contractele jurnalistilor, din cate spun acestia, astfel de clauze si interdictii deoarece ar fi fost vadit abuzive si ilegale. Dreptul la opinie nu poate fi nici ingradit, nici limitat mai ales in cazul unui jurnalist. S-ar incalca cel putin doua drepturi elementare: libertatea de exprimare si libertatea de constiinta. Aceste drepturi nu pot  fi restranse printr-un contract comercial fara riscul ca respectiva companie sa piarda in instanta si sa plateasca daune.
Constitutia Romaniei:
  • ARTICOLUL 29 (1) Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale.
  • ARTICOLUL 30 (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă.
Cel mai probabil, teama de raspundere juridica este motivul pentru care DIGI24 a impus limite jurnalistilor comunicandu-le exclusiv pe cale verbala, evitand sa le puna si intr-un contract scris.
Limitele libertatii de exprimare sunt, in cazul jurnalistilor, chiar mai largi decat sunt prevazute in lege, fiind acceptate exagerarile si duritatile de limbaj daca demersul jurnalistic serveste interesul public si urmareste aflarea adevarului.
Relevant in acest sens este cazul Petre Mihai Bacanu vs Nicolae Vacaroiu, castigat de jurnalist in 2009 la CEDO.

"Este real ca acuzatiile aduse sunt grave cat timp il acuza pe Nicolae Vacaroiu de coruptie, insa Curtea a observat ca ele au o baza factuala, avand in vedere rolul pe care Vacaroiu l-a jucat in infiintarea bancii, materializat prin contractul din 24 mai 1999, precum si varsarea unor importante sume de bani in contul sau, in ciuda faptului ca aceasta a afirmat ca rupsese toate legaturile cu banca respectiva", se mai arata in decizia Curtii.

"In acest context, cuvintele dure folosite la adresa senatorului Vacaroiu nu pot fi privite de Curte ca alegatii in mod deliberat defaimatoare, ci in considerarea unei libertati jurnalistice care permite recurgerea la o anumita doza de exagerare, chiar provocare", mentioneaza decizia CEDO.

Jurnalistul Cristi Citre se incadreaza intr-o situatie similara.
Pe data de 14 iulie, jurnalistul  de la Digi24 publica pe contul personal de Facebook urmatoarea postare: "Mai are cineva vreun dubiu ca omul e bolnav, nesimtit si fara discernamant? Ca isi bate joc, ca iti rade in fata, ca te minte fara sa clipeasca? Dupa ce azi la Cotroceni isi curata scamele de pe sacou si isi dadea ochii peste cap de plictiseala, dupa ce ca a dovedit ca este un habarnist total in materie de economie, iata ce declara Victor Ponta (la RTV, of course): „L-am văzut nervos, transpirat, roşu la faţă. La așa zisele consultări de la Cotroceni, Traian Băsescu a dovedit că nu stăpânește termenii economici. E o catastrofă (...) Eu il cunosc foarte bine pe domnul Basescu si stiam ca astazi ma va evita si ca va incerca sa isi canalizeze atentia spre doamna Petrescu. I-am spus si inainte ca nu are curaj sa vorbeasca cu mine (...) Dar a facut fata foarte bine si a raspuns argumentat".

Limbajul utilizat de Citre este dur, exagerat dar in limitele libertatii de exprimarii statuate de CEDO. Acuzatiile sale au o baza factuala evidenta. Jurnalistul citeaza in acest sens afirmatiile facute de Victor Ponta, contrazise flagrant de imaginile date publicitatii de Traian Basescu dupa intalnirea cu premierul. In plus, mai toti comentatorii au conventit ca premierul Ponta a exagerat, a mintit si a tratat in mod iresponsabil o decizie economica importanta, cum este scaderea CAS. Si atunci, unde a gresit Citre in postarea de pe FB?

Demersul sau are, asadar, ca obiectiv stabilirea adevarului, ceea ce nu-i poate fi reprosat unui jurnalist chiar si atunci cand forteaza limitele libertatii de exprimare. Dimpotriva, jurisprudenta CEDO accepta, asa cum am vazut,  o doza de exagerare.

Potrivit site-ului Reporter Virtual,  redactorul sef de la Digi 24, Cosmin Prelipceanu, i-a transmis lui Cristi Citre ca "a sarit calul pe Facebook". Intr-o explcatie transmisa site-ului ReporterVirtual, Prelipceanu a mai aratat: "Digi24 rămâne consecvent principiilor jurnalismului echidistant şi se bazează pe toţi membrii echipei pentru respectarea acestor standarde. Ne vom despărţi de oricine nu împărtăşeşte valorile în care noi credem – echilibru, echidistanţă, imparţialitate. Credem şi în civilitate. În numele ei şi al aerului respirabil pe care ar trebui să-l emane media din România, Digi24 se delimitează de jignirile aduse în spaţiul public oricăror persoane, fie că este vorba despre politicieni sau nu. Considerăm că libertatea de exprimare include întotdeauna şi respectul”. HotNews.ro a adresat, joi, Digi24 mai multe intrebari pe tema in discutie si a primit, ca raspuns, aceeasi declaratie data miercuri de Cosmin Prelipceanu site-ului Reporter Virtual.

Aici lucrurile sunt voit amestecate, deoarece jurnalistul Cristi Citre NU A DIFUZAT PE POST OPINIILE PERSONALE, ci le-a exprimat pe Facebook, adica in spatiul public. A interzice jurnalistilor sa gandeasca sau sa aiba opinii in spatiul public, altul decat postul TV unde lucreaza , i-ar pune in situatii absurde. Cine stabileste unde, cum si ce anume poate vorbi un juranalist cand paraseste spatiul profesional al redactiei care l-a angajat? A da share sau like unui comentariu critic la adresa unui politician este permis sau interzis? A critica politicieni la bere pe o terasa, adica tot in spatiu public, a exprima opinii intr-o carte, pe blog sau in orice al mod este interzis? Daca da, atunci inseamna ca jurnalistul angajat la DIGI24 sau oricare alta televiziune care impune limite de acest tip se reduce la un robotel fara gandire autonoma, opinii si trairi personale. Toate acestea nu-i pot fi negate unui om fara a comite un abuz, fara a-i restrange drepturi elementare.

Cosmin Prelipceanu invoca "aerul respirabil pe care trebuie sa-l emane media din Romania", dar atmosfera este viciata nu de jurnalisti ca Citre, ci de calomniatori si manipulatori de profesie. Acestia din urma forteaza limitele libertatii de exprimare in alte scopuri decat "interesul public", nu o fac cu buna credinta si nu dispun de o baza factuala pentru a justifica duritatile de limbaj.

Apoi, de mentionat ca redactorul sef de la Digi24 a mai curatat aerul si in trecut. Cosmin Prelipceanu a mai fost acuzat de concedieri pe criterii politice in iarna, cand mai multor  jurnalisti considerati a fi "prea basisti" (postul era consiliat editorial pe vremea aceea de Vasile Dancu, unul dintre ideologii PSD) nu le-au mai fost reinoite contractele, incheiate pe sase luni, alta metoda perfida de a impune autocenzura printre jurnalisti.

Antena 3 se apara si ea cu jurisprudenta CEDO pentru a-si justifica excesele de limbaj, dar o face in mod abuziv deoarece agresiunile si derapajele lor se produc  cu scopul de a jigni, insulta sau intimida. De pilda, in cazul Mircea Badea, care a pierdut in prima instanta procesul cu Horia Georgescu,  in sentinta se arata negru pe alb: "Instanta retine ca modalitatea de exprimare a paratului este pur si simplu insultatoare, nu este justificata nici de dezbaterea unui subiect de interes public si nici nu se incadreaza in limitele dozei de exagerare si provocare permise de art 10 CEDO si jurisprudenta Curtii. (...) In jurisprudenta CEDO s-a retinut ca este permisa sanctionarea judecatilor de valoare atunci cand ele sunt pur injurioase ori atunci cand nu au o baza factuala suficienta"

Pe scurt, Prelipceanu amesteca situatii si conjuncturi radical diferite confuzand publicul. Nu poti  aseza un jurnalist onest, recunoscut in breasla ca atare, alaturi de mercenari si manipulatori de profesie. Nu se poate pune semnul egal intre limbajul folosit de unii si de altii, intre cazul sau particular si altele.

De pilda, Badea numit pe Georgescu  in cadrul emisiunilor Antenei 3, "sluga basista jegoasa", "sluga aia basista spalata (...) la bas", "ooo, anistule" doar din placerea de a insulta. A facut-o pe postul TV, nu pe pagina de FB unde se manifesta in primul rand ca persoana particulara si nu angajeaza raspunderea postului Antena3.

Pe de alta parte, Citre are o baza factuala evidenta atunci cand scrie pe pagina personala de Facebook despre premierul Ponta ca  "e bolnav, nesimtit si fara discernamant. Ca isi bate joc, ca iti rade in fata, ca te minte fara sa clipeasca" incercand sa scoata in evidenta ceea ce a devenit loc comun in toata presa dupa vizionarea inregistrarilor difuzate integral inclusiv de Digi24.

Citre se comporta exemplar ca jurnalist in aparitiile TV, aici nu i se poate reprosa nici un derapaj. Emite uneori opinii pe Facebook, fara a avea statutul de vedeta a unui Badea si nici pretentia de a fi citat si preluat de alte publicatii. Prin urmare, nu prea are cum sa greveze asupra imaginii postului orice ar posta.

Cu toate acestea, Digi24 se considera lezat de opiniile angajatilor sai exprimate in afara spatiului redactiei. O sa repet la nesfarsit: nici un angajator nu are nici un dreptul sa dispuna de gandurile si opiniile angajatilor sai in afara activitatii redactionale. Orice post isi poate stabili orice "biblie" interna doreste, are tot dreptul sa impuna ce reguli doreste cat timp o face pe baze contractuale (pe vorbe nu prea pune nimeni pret).

Pe de alta parte, da, degradarea limbajului jurnalistic este o realitate. Orice pledoarie pentru civilitate sau apel la bun simt merita sustinut. Dar sunt situatii si situatii, jurnalismul presupune si atitudine mai radicala, opinie abrupta atunci cand e cazul.

Pentru postarea de pe FB, jurnalistul Cristi Citre putea fi cel mult atentionat, rugat sa-si tempereze limbajul dar nu reprezinta in nici un stat democratic din lume  un temei juridic pentru o concediere legala.

Cred ca Digi24 a comis prin concedierea lui Cristi Citre un act de cenzura si un abuz, a incurajat autocenzura in propria redactie prin aceasta sanctiune exemplara. Poate fi crezut pana si premierul Victor Ponta in ciuda reputatiei sale de mincinos cand spune ca nu a intervenit niciodata, n-a sunat pe nimeni pentru a fi concediat Cristi Citre. Nici nu era nevoie, cand servilismul redactorilor sefi depaseste cu mult sensibilitatea patronilor sau a politicienilor.

Din pacate, cazul Cristi Citre nu este singular. Cunosc tot mai multi jurnalisti care se tem sa mai scrie ceva pe Facebook sau pe blog despre politicienii protejati in redactiilor lor de teama sa nu ramana fara emisiuni sau sa nu fie concediati a doua zi. De fapt, au ramas extrem de putini cei care inca mai au curajul sa o faca. Cu toti se tem de patronii lor, de regula politicieni primitivi, sau de finantatori, de regula tot politicieni primitivi.

Din nefericire, marea problema a redactiilor nu mai este azi cenzura interna. Ea a devenit demult un subiect depasit, o realitate de zi cu zi. In redactii domneste azi resemnarea, acceptarea cenzurii si autocenzurii ca mod de viata. Pana si asta poate fi, pana la un punct, de inteles. Toti jurnalistii au rate la banca de platit, alternativa unui loc de munca a dipsarut, televiziunile depind integral de banii politicienilor, de bani negri sau venituri din coruptie. Banii murdari sau interesele politicienilor scot din peisaj jurnalistii rai de gura, omoara libertatea de exprimare si cultiva executantii, cenzorii cu elan, firile docile si supuse.

Ceea ce depaseste insa puterea de intelegere este entuziasmul cu care unii jurnalisti calca in picioare orice urma de demnitate si bun simt doar pentru a face pe placul sefilor, patronilor sau politicienilor protejati, pentru a se remarca in slugarnicie si entuziasm, pentru a-si pastra cu orice pret fie o leafa de mizerie, fie privilegiile statutului de vierme. Aici iese la iveala proasta calitate umana a unora pusi destul de des in ultima vreme in situatia de a manca rahat fara sa le-o ceara nimeni.

http://www.hotnews.ro
------------------------------------------------------------------------
Comentarii:
MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui Capatu` satului

"Domnule Prelipceanu, cu toata stima dar va consider ca sunteti un Gadea al Digi24 si ar trebui sa va dati demisia de onoare pentru demiterea domnului Citre pe motiv de nechidistanta, desi comentariul domniei sale era privat, pe Facebook. Sunteti ultimul care poate invoca echidistanta in jurnalism. Noi n-am uitat cat de echidistant ati fost cand angajat cu onor la Realitatea lui Vantu ne-ati prezentat filmul cu copilul 'lovit' de Traian Basescu dar care radea la sfarsit de mii de ori in mod securistic. N-am avut niciodata incredere in Digi24 atata timp cat e populat de fosile gen Hurezeanu, Vijelie sau domnia voastra. Orice om are dreptul in timpul liber de a fi liber si sa gandeasca liber!...Asta daca nu cumva mai aveti sindromul SOV..."

CONCEDIEREA unui angajat pentru 'delict de opinie' se numeste DISCRIMINARE (cu majuscule) si e la fel de grava ca si cea prin care l-ai concedia pe unul "doar"
pentru ca e Negru sau pentru ca e Mahomedan

Ehh.. domnu Tapalaga (Joi, 17 iulie 2014, 17:39)
sucaa [utilizator]

Unii isi controleaza limbajul altii vorbesc de udrea si eba cand altii guverneaza. exista diverse metode de servilism. unui mascat. si uneori mai fac si pe vitejii :)
Domnule Tapalaga, mi-aduc foarte bine aminte interviul luat lui ponta la el in birou... N-am vazut eroism acolo. dincontra...
ma uit la toata presa asa-zsa independenta in ulitimile zile si ma minunez cat de calma este dupa nebunia cu ponta. sunt articole critice dar nu am vazut sa i se ceara demisia. analizam psihologic, mai ne mutam la paratrasnetul numit Ioana, amestecam ideile si in final evident ca totul se intoarce la normal.
de la anul acest mincinost patologic este foarte posibil sa fie presedintele Romaniei (brrr).
Aceasta este idee de baza. Nu doctoratele damei de comanie ce l-a insotit la cotroceni. nu datul peste cap sau ca nu stia ce este ala MTO...omu a MINTIT depasind orice limita. Iesirea clipului a fost efectul, cauza a fost sirul nesfarsit de minciuni spuse la iesirea de la Cotroceni. asa ceva n-am crezut ca este posibil: sa-ti permiti sa minti in halul asta cand stii foarte bine ca adversarul politic atata asteapta. Acest om este pur si simplu BOLNAV si mai mult decat periculos.
-----------------------------------------------------------------------
Pontiac [utilizator]

Daca iese presedinte Ponta (sper sa nu) va incepe adevarata prigoana si, vorba unui clasic in viata de la guvern,: "scapa cine poate".
Din pacate media jurnalistica NU este unita pentru ca fiecare are familie si se gandeste la buzunar sau castiga foarte mult in detrimentul libertatii presei adica pe romaneste "trebuie sa-si tina gura".
Pana cand nu veti avea o breasla de presa UNITA si CORECTA ,fara Antene 1,2,3,....,Realitatea lui Ghita si cine o mai aparea,nu se va rezolva nimic.
Mai tineti minte cum va cumpara Nastase cu publicitate?Ei, dupa 2014 o să o faceti de FRICA.
Deja mirosul victoriei PSD-iste se simte la unele televiziuni si ziare si cum se spune in sport "au furat startul"
---------------------------------------------------------------------
ipolitic [utilizator]

Poate n-o să ma pot exprima asa de clar si concis, ca Dvs, domnule Tapalaga; doar, de aceea sinteti dvs. jurnalist
si eu inginer. (Macar am si eu privirea inteligenta.)
La subiect: tot raul spre bine. Daca nu s-ar fi intâmplat
ceea ce s-a intimplat, traiam cu impresia ca Digi24
si domnul Prelipceanu sunt intruchiparea "echidistantei"
si cavalerul libertatii de expresie. Acum, ne-am format si noi o opinie. Deci, domnul Prelipceanu e formator
de opinii, nu-i asa?


marți, 15 iulie 2014

Victor Ponta şi Ioana Petrescu au jucat în „Tăcerea mieilor” la Cotroceni


de Gabriel Bejan , 15 iulie 2014 
 
„ Avem şi MTO-ul!”, spune brusc preşedintele, privind insistent către premier. „Poftiţi?”, întreabă surprins Ponta. „Avem şi MTO*-ul, care mai înseamnă vreo 6 miliarde”, repetă cu sadism Băsescu. Pauză. Buimăcit, aşteptând în zadar un ajutor din partea specialistului de lângă el, Ponta nu reuşeşte decât să bânguie un neconvingător „o să lucrăm la toate”. Preşedintele izbucneşte în râs.
Premierul şi ministrul de Finanţe au venit la discuţiile de la Cotroceni, despre reducerea CAS, ca doi miei la tăiere. Măcelarul i-a tranşat profesionist, a filmat execuţia, după care a pus înregistrarea pe facebook. Astfel, o ţară întreagă a putut vedea câtă economie ştiu premierul care vrea să ajungă preşedinte şi ministrul de Finanţe, cu studii la Harvard şi fostă tânără speranţă a politicii româneşti.
Traian Băsescu este departe de a fi vreun specialist în finanţe. Întâlnirea de luni după-amiază de la Cotroceni nu trebuia însă să fie vreo adunare selectă de absolvenţi de Harvard, care împărtăşesc viziuni măreţe despre economia mondială, ci avea un scop foarte simplu: premierul şi ministrul de Finanţe trebuiau să-i arate preşedintelui cum se acoperă gaura produsă în bugetul naţional de reducerea contribuţiilor sociale cu 5%. O astfel de discuţie nu se poate face altfel decât cu cifrele pe masă: „luăm atâţia bani de aici şi-i punem dincolo”. Pentru un specialist şcolit la Harvard, cum este Ioana Petrescu, nu ar fi trebuit să fie greu să-l piardă pe preşedinte prin nişte socoteli complicate, mai ales că, repet, Băsescu nu este expert în finanţe.
Ei bine, nu. Când i s-au cerut date concrete, Ioana Petrescu a tăcut ca un miel, a ales să spună generalităţi de anul întâi de facultate „se vor angaja mai mulţi oameni în economia albă, după reducerea CAS” sau a încercat să oprească asaltul de întrebări a preşedintelui dându-se bine pe lângă el: „ca o persoană de dreapta ce sunteţi, ar trebui să înţelegeţi....”
Dacă despre prestaţia ministrului de Finanţe se poate spune că a fost slabă, cea a premierului nici nu suportă comentarii. Timp de 25 de minute cât a durat întâlnirea, Victor Ponta a părut un student de la facultatea de limbi străine rătăcit la examenul de „Matematici Speciale”. Când discuţia dintre preşedinte şi ministrul de Finanţe era mai aprinsă, Ponta se uita lung pe pereţi, după care şi-a masat falca stângă, apoi s-a tras nervos de bărbie, a închis ochii, pentru ca, în final, să se uite exasperat în tavan.”Ce caut eu aici, Dumnezeule?”, părea să spună, cu toată fiinţa sa, Victor Ponta.
Dincolo de spectacolul de divertisment oferit de cei doi miniştri, întâlnirea de la Cotroceni ne-a arătat şi două lucruri importante.
1. În primul rând, aşa arată un premier care guvernează doar cu consilierii politici. Măsura reducerii CAS are în spate doar un calcul politic, în perspectiva alegerilor prezidenţiale, calcul care arată că Victor Ponta are nevoie şi de voturile unei părţi din electoratul liberal pentru a câştiga bătălia pentru Cotroceni. Teoretic, reducerea contribuţiilor sociale este o măsură liberală şi care ar putea atrage simpatia micilor întreprinzători. Din păcate, aşa cum se prezintă lucrurile, în spatele deciziei luate de guvern nu se află însă şi o analiză financiară serioasă.
2. După discuţia de luni am aflat şi câte cepe degerate valorează tinerii miniştri aduşi de Ponta, după ieşirea liberalilor din guvern. Prestaţia Ioanei Petrescu ne confirmă că tinerele speranţe ale premierului sunt, în realitate, nişte fotografii frumoase cu care s-au tapetat pereţii unor ministere. Atât şi nimic mai mult.
*MTO- după o căutate pe google, am aflat că MTO înseamnă „medium-term budgetary objective” (obiectiv bugetar pe termen mediu). Acesta este un instrument important prin care statele îşi ţin sub control deficitele structurale. Am mai înţeles, de asemenea, că este un termen folosit frecvent în întâlnirile de la Bruxelles. Adică acolo unde vrea Ponta să meargă, dar nu-l lasă preşedintele.
SURSA:  http://www.romanialibera.ro
 

duminică, 13 iulie 2014

Comparați cu îmbuibații parlamentari și guvernanți din România

Cine se aştepta ca Angela Merkel să trăiască într-un lux exorbitant, pe măsura funcţiei politice pe care o deţine, sau să aibă vile peste vile aşa cum au politicienii din România va fi crunt dezamăgit.



Casa Angelei Merkel
Potrivit imaginii de mai sus, casa de reşedinţă a cancelarului german Angela Merkel
este departe de vilele opulente deţinute de politicienii noştri.
Chiar şi jurnaliştii de la site-ul europe-today.ru, cei care au descoperit locuinţa,
remarcă faptul că, în comparație cu casele unor funcționari ruşi, „reşedința" lui Merkel arată mai mult ca spațiu destinat muncitorilor şi nu lăcaşul cancelarului celei mai puternice țări din Europa.

Mai mult, ziariştii au aflat şi unde locuieşte Merkel atunci când se află în Berlin.
Şi de această dată aleşii noştri ies în avantaj.
Cel mai puternic politician din Germania stă într-un apartament închiriat pe care
îl plăteşte din fonduri personale şi nu de la bugetul de stat.
Ba mai mult, Angela Merkel a refuzat nenumăratele propuneri de a se muta într-un apartament de stat.
În ceea ce-l priveşte pe soţul cancelarului, acesta scoate bani din buzunar
când trebuie să zboare cu soția sa cu avionul de stat sau elicopterul.
De aceea el preferă, în cazul în care nu este necesar, să folosească zborurile regulate.
Biletele sunt mult mai ieftine.


Nota blogger: Ce spui, Voiculescule? Dar tu, Năstase „ cin'șpe case”? Dar voi, parlamentari, care primiți bani de chirie și când aveți locuință în capitală? 
Ce spui tu, popor român? Cât îi mai tolerezi pe nesimțiții noștri de parlamentari, care, în loc să se împuțineze la 300,așa cum ai dorit tu, ei s-au înmulțit la 600 (adică tot atâțea câți au SUA !!)? 

Arma ta pașnică este votul; vezi ce faci cu el la „ prezidențiale”.
C.M.

SURSA: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nu-o-sa-ti-vina-sa-crezi-cum-arata-casa-cancelarului-german-angela-merkel-477924.html

Zâmbiți, vă rog !

 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Walla! Mail - Get your free unlimi

sâmbătă, 12 iulie 2014

Tehnică de vindecare şi purificare folosind peroxid de hidrogen

Până în prezent se cunosc peste 30 metode de oxiterapie. Ele sunt compatibile cu oricare dintre terapiile naturiste sau homeopate, dar au un efect mult mai redus în combinaţie cu terapiile alopate, deoarece reziduurile care sunt lăsate de medicamentele alopate sunt atât de mari, încât oxigenul transferat în organism prin oxiterapie se consumă rapid prin reacţii cu acestea, nemaiajungând şi la focarul de infecţie. Chiar dacă în anumite cazuri nu se poate renunţa complet la un anumit tratament alopat, este bine, pe cât posibil, să se reducă cantitatea de medicamente, iar acestea să nu fie luate în acelaşi timp cu peroxidul de hidrogen, ci cu cel puţin o oră înainte sau după administrarea acestuia. Iată acum, într-o prezentare succintă, care sunt cele  mai importante metode de oxiterapie:
 – ingerarea pe cale orală de peroxid de hidrogen (H2O2) diluat cu apă (H2O); cel mai bine este să se folosească pentru diluare apă naturală de izvor;
 – în colon: introducerea prin clismă de peroxid de hidrogen (H2O2) diluat în soluţie de apă (H2O) (cel mai bine cu apă naturală de izvor) şi NaCl (sare naturală de bucătărie, dar fără a exagera dozarea acesteia);
 – intravenos: soluţie de H2O2 şi ser fiziologic;
 – intramuscular: soluţie de H2O2 şi ser fiziologic;
 – baia de peroxid de hidrogen (sau duş cu pompa manuală). Cea mai eficientă în această direcţie este baia în care rămânem complet scufundaţi până la gât o anumită perioadă de timp şi apoi se recuperează din nou şi din nou soluţia de peroxid de hidrogen în canistre de apă pentru refolosire;
– injectarea de ozon în sânge;
– inhalarea ozonului care este produs în cantitate suficientă cu ajutorul unor aparate generatoare de ozon;
– ozonarea sanguină prin autohemoterapie;
– ozonarea colonului prin intermediul unui aparat special de insuflare rectală;
– ozonarea sanguină prin afereza poliatomică asistată de calculator.


  Atenţie!!! Datorită efectelor secundare negative care pot apărea din cauza folosirii greşite a concentraţiilor şi a aparatelor respective cât şi în lipsa unei aparaturi de produs ozon medical de înaltă puritate şi de cifră moleculară suficient de ridicată este strict interzis să se experimenteze în condiţii de amatorism metodele de ozonare sanguină!
Metoda simplă şi eficientă de ingerare orală  a peroxidului de hidrogen (H2O2)
 
Atenţie! Nerespectarea strictă a protocolului de administrare a peroxidului de hidrogen (H2O2) poate produce efecte secundare negative!
Dacă în momentul de faţă nu avem nicio afecţiune (boală) vizibilă sau manifestă, atunci se porneşte în terapia preventivă cu o doză de atac de 3 picături de perhidrol pe zi (ce conţine H2O2 în concentraţia de 30%) sau cu 30 picături de apă oxigenată pe zi (ce conţine 3% H2O2). Se pune astfel o picătură de perhidrol (respectiv 10 picături de apă oxigenată) într-un pahar cu 200–250 ml apă (cel mai bine se va folosi atunci pentru diluare apă naturală de izvor) sau eventual la alegere cu sucuri naturale de legume sau fructe, ceai din plante medicinale obţinut prin macerare la rece în apă naturală de izvor), lapte etc. Se beau astfel 3 pahare pe zi, cu 20-40 de minute înainte de masă. Dacă în momentul începerii terapiei ne confruntăm eventual cu răceală, gripă, viroză etc., atunci se începe tratamentul cu o doză de atac de 4 picături de perhidrol în prima zi, iar în a doua zi se reduce la 3 picături şi apoi se creşte din nou la 4 picături de perhidrol în a treia zi. În continuare, în ambele cazuri se mai adaugă o picătură de perhidrol în fiecare zi până când apar primele reacţii de purificare, care de regulă constă în: diaree mai multe zile, transpiraţii intense, strănut, dureri de cap, ameţeli, febră, expectoraţii, secreţii nazale, lăcrimare, tuse, precum şi alte posibile semne secundare de purificare, în funcţie de zonele mai afectate din organism sau care au fost multă vreme afectate.
În această fază se va scădea raţia zilnică de picături cu o picătură şi se menţine apoi constantă cantitatea de picături până la dispariţia completă a acestor simptome (aceasta poate dura de la câteva zile până la două-trei săptămâni) după care, în funcţie de starea noastră lăuntrică vom putea eventual decide, fie continuarea perioadei de purificare prin creşterea treptată a numărului de picături până la o valoare medie convenabilă, fie reducerea numărului de picături cu câte o picătură pe zi şi apoi întreruperea curei (pentru 1-2 luni de zile) dacă organismul nostru a reacţionat prea violent la această terapie. 
O condiţie importantă 
Cura minimă obligatorie cu peroxid de hidrogen este de 21 de zile!!! Maximul îl putem stabili noi înşine, dar minimul eficient este stabilit prin cercetări realizate de către experţii cu o mare experienţă în acest domeniu.Tratamentul cu peroxid de hidrogen se poate realiza fără probleme şi în zilele de post negru. Trebuie să ţinem seama de faptul că organismul nostru poate reacţiona mai mult sau mai puţin violent la acest tratament, în funcţie de toxinele şi factorii patogeni care există în corpul nostru. 

Efecte secundare
Până în jurul valorii de 7-9 picături de perhidrol (soluţie 30% de H2O2 - peroxid de hidrogen  -) la 200-250 ml apă naturală de izvor nu mai apare nimic deosebit (la un om relativ sănătos şi echilibrat), dar peste această doză poate apărea în unele cazuri starea de greaţă şi vomă. Pentru a păstra un echilibru, pentru a asigura o oxigenare foarte bună, cât şi pentru o întreţinere în stare excelentă a tubului digestiv, nu este nevoie să depăşim 7-9 picături de 3 ori pe zi în câte un pahar de apă (naturală de izvor). Dacă dorim să utilizăm această metodă simplă nu în scopuri profilactice, ci chiar în tratamentul efectiv al anumitor boli, atunci este necesar să depăşim cantitatea, dar în acest caz vom bea mai întâi o jumătate de pahar (gata dozat), iar a doua jumătate o vom bea peste 7-15 minute, astfel încât să evităm cât mai mult posibil eventuala stare secundară de greaţă. Ne întindem apoi în pat sau la sol (cu capul orientat la Nord şi picioarele la Sud) timp de zece minute şi ne relaxăm profund, după care vom realiza (dacă deja am învăţat aceasta) câteva (7-8) respiraţii yoghine complete, în aer curat. După alte aproximativ 15 minute, putem mânca (dacă dorim). Putem de asemeni combina (este chiar indicat) picăturile de perhidrol cu ceai de plante medicinale, obţinut prin macerare la rece în apă naturală de izvor, cu lapte sau cu sucuri naturale de fructe sau legume sau putem adăuga în paharul cu apă pe care o bem o picătură dintr-o esenţă naturală volatilă foarte plăcută la gust sau miros, cum ar fi uleiul natural de mentă, de portocale, de lămâi, de mere etc. Ceaiul din plante medicinale, obţinut prin macerarea la rece în apă naturală de izvor, nu trebuie să fie foarte rece şi nici cald, pentru că dacă este cald peroxidul de hidrogen se descompune foarte repede. Cel mai bine este ca acesta să aibă temperatura corpului. S-a constatat că senzaţia de vomă poate să reapară uneori cam în jurul valorii de 20 de picături.

 Sfaturi practice
 Dacă nu avem frigider pentru a păstra în el  laptele sau sucurile din fructe, atunci putem introduce în ele o doză de perhidrol (soluţie 30% de H2O2), de aproximativ 25 de picături/litru, iar  acest mod de a proceda le va menţine nealterate chiar şi 3 săptămâni, deoarece atunci orice proces de fermentaţie este oprit prin uciderea rapidă a bacteriilor. Vasele (sticlele) în care păstrăm laptele sau sucurile trebuie să fie închise ermetic, altfel în ele vor intra alte bacterii.
Soluţia utilizată pentru băut se prepară şi se consumă repede, după care ne vom clăti imediat gura cu apă curată (de 3-4 ori la rând), altfel plombele dentare vor fi serios afectate de soluţia de peroxid.

Este foarte bine să reţinem că oxigenul va oxida şi va elimina aproape întotdeauna din organism şi din mediul  ambiant tot ceea ce este nenatural sau depreciat. Dinţii cariaţi şi netrataţi vor fi oxidaţi rapid deoarece au smalţul distrus. Tartrul dentar poate fi astfel rapid eliminat dacă vom face gargară  timp de maxim 30 secunde cu apă oxigenată (ce conţine 3% H2O2), fără a o înghiţi, după care în mod obligatoriu vom clăti gura (de 3-4 ori), timp de mai multe minute încontinuu, cu apă curată (naturală de izvor). 


Efecte benefice 
După numai una sau două săptămâni de tratament corect şi consecvent apar primele semne pozitive care vor indica faptul că procesul de purificare a început. Printre acestea vom constata că urina şi fecalele noastre nu mai au miros. Urina noastră capătă atunci o culoare uşor gălbuie, cristalină sau poate deveni chiar incoloră. Digestia şi respiraţia noastră vor fi mult îmbunătăţite; întregul traseu al aparatului respirator va fi purificat, iar după mai multe luni de practică a acestui tratament vom putea constata în plan psihomental următoarele efecte: limpezirea minţii, calm profund lăuntric, nevoia zilnică de somn va fi redusă cu cel puţin 2-3 ore, putere de concentrare crescută datorită oxigenării ample şi profunde, amplificarea magnetismului individual (biocâmpul eteric), purificare sanguină excelentă - după un an de zile de cură neîntreruptă -, trecerea rapidă de la starea de somn la cea de veghe şi eliminarea gradată a stărilor de inerţie, de somnolenţă şi mahmureală, care apar mai ales dimineaţa la trezire. Cercetările au confirmat că oxigenul este singurul element din univers care are, printre altele, proprietatea de a  reface rapid şi profund sistemul imunitar, celulele şi organele.

SURSA: yogaesoteric