”Mă vindec de tot trecutul meu întunecat, de toate faptele și gândurile care m-au oprit să evoluez și care m-au îndepărtat de Lumină. Vreau să evoluez în iubire. Eu sunt iubire. Așa să fie!” (în sprijinul cititorului interesat)

Totalul afișărilor de pagină

miercuri, 20 noiembrie 2019

Cum şi-au vândut românii ţara în 30 de ani – ghid pentru o stare de prostie absolută

Vă mai amintiţi cum ţipau oamenii la „revoluţie”? „Nu ne vindem ţara!” După 30 de ani am ajuns nu numai datori vânduţi străinilor, dar le ascultăm fără crâcnire ordinele ca şi cum ar fi stăpânii acestei ţări.
Veţi vedea în acest articol de ce ţara noastră a ajuns oaia neagră a Europei, exemplul concret de pus la rubrica „Nu faceţi ca ei” sau, de ce nu, material didactic pentru un Ghid pentru o stare de prostie absolută (îl publică cineva?).
România la „revoluţie” – poporul nu îşi vindea ţara!
În ’89 poporul l-a votat pe Iliescu, cu toate că acesta promisese că nu va candida alături de FSN, acel Front al Salvării Naţionale care a preluat puterea în România după fuga lui Ceauşescu şi asasinarea lui. Motivul? Poporul strigă „nu ne vindem ţara”, iar candidaţii la preşedinţie care veniseră din Occident în ţară (Raţiu, cel mai notoriu) erau întâmpinaţi cu „dulci” cuvinte de ospitalitate – „Unde ai fost până acum? Ce ai făcut în ultimii 5 ani? Ai mâncat cu noi salam cu soia? Marş de-aici!” şi altele asemenea.
Poporul român ştia atunci şi ce înseamnă să îşi apere glia de invadatorii străini. Cu câteva luni în urmă, în momentele de răscruce pentru România din timpul loviturii de stat, generalul Guşă oprise trupele sovietice să intre în ţară atunci când acestea ne-au oferit „ajutorul” la solicitarea generalului Militaru, noul şef al Armatei, agent sovietic dovedit. Guşă le-a spus soldaţilor să moară pe brazdă şi să nu permită nimănui să treacă graniţa – soldaţii au executat ordinul şi au protejat granita estică a României; dacă era după Iliescu şi Militaru, în acel moment trupele „prietene” ar fi intrat în România şi nimeni nu le mai scotea de aici.
România după 30 de ani – poporul este dator vândut străinilor!
După 30 de ani, poporul nu numai că a uitat ce striga în 1989, dar s-a şi răsucit la 180 de grade:
- românii au ales un minoritar în fruntea statului; după ce în urmă cu 27 de ani îi înjurau şi scuipau pe Raţiu şi Câmpeanu, pe motiv că nu sunt cu adevărat români şi că se occidentalizaseră prea mult, au votat un etnic neamţ. Impotent şi incompetent profesional, dar ce mai contează…
- românii au vândut ţara străinilor; departe de momentele în care românii strigau pe străzi „nu ne vindem ţara”, acum ţara nu ne mai aparţine de mult – pământurile sunt ale străinilor, apa ne este îmbuteliată şi vândută de către străini în supermarketurile străinilor, românii lucrează pentru străini în ţara lor, produsele româneşti autentice iau drumul exportului pentru a se întoarce în ţară cu valoare adăugată şi pentru a fi cumpărate de către români pe bani foarte mulţi şi pentru profitul străinilor.
- românii au permis trupelor militare străine să pătrundă în România; dacă la „revoluţie” generalii patrioţi au oprit trupele străine să pătrundă în ţară şi să ne ofere „ajutorul”, la 30 de ani de la acel moment ţara este cotropită militar de trupe străine care „ne oferă asistenţă” şi „ne apără”. Realitatea? Ţara este cotropită militar şi economic, iar România a devenit o ţintă pentru duşmanii invadatorilor noştri. Cât de perfect!!!
Cât de proşti să fim, ca naţiune?
Dacă am vândut ţara străinilor în nici 30 de ani, răspunsul sincer la această întrebare este că... suntem foarte proşti. Bubuim de prostie. Nu numai că am vândut-o corporaţiilor străine, dar mai ieşim şi pe străzi să ne demonstrăm prostia şi să luăm apărarea străinilor.
Mai are România vreo şansă?
România este ruptă în două – pe de o parte sunt românii angajaţi în slujba corporaţiilor străine, aşa numiţii „corporatişti”, sprijiniţi de cei care trăiesc din fondurile pe care le pompează străinii în România către ONG-uri (aşa numita „societate civilă”, sorosiştii, cum li se spune), iar pe de altă parte românii obişnuiţi – noi, voi, părinţii şi bunicii noştri.
Concluzie: bătălia se duce între românii plătiţi de străini şi românii care încă mai cred în ţara lor. Acum vedeţi altfel prăpastia dintre aceste două tabere, nu? Atenţie de partea cărei tabere vă aşezaţi!

yogaesoteric
14 noiembrie 2019

marți, 19 noiembrie 2019

Brânză de cauciuc din ulei de palmier, un experiment social pe stomacul românilor! De la săpun, la brânză!

Brânza pe care o mănâncă românii se mai face și din lapte, dar mai rar și aproape numai de către țărani. Vorbim de un experiment social interesant, perfect legal, în care industria agroalimentară mondială ne obișnuiește de ani buni cu alimente făcute parțial sau total din înlocuitori.
Cum experimentul cu înlocuirea substanțelor naturale din sucuri a reușit și astăzi bem sucuri carbogazoase în care doar apa mai este naturală, restul componentelor fiind artificiale, s-a trecut la faze experimentale mai evoluate… la nivel de brânză etc.
Care este oare miza acestui experiment? Evident o miză financiară și în continuare vom analiza cazul brânzei cauciucate din ulei de palmier. În România noastră frumoasă se comercializează anual circa 30.000 de tone de cașcaval și aproximativ 50.000 t de telemea. O mică parte din brânză provine de la țărani și este realizată din lapte, dar cea mai mare parte provine din industria agroalimentară mondială și aici apare problema.
Industria agroalimentară (cu mici excepții) a început acest experiment social de mulți ani, derulat în cadrul legii, care permite realizarea de produse asemănătoare vizual cu brânza și cașcavalul dar care sunt realizate total sau parțial din uleiuri vegetale de soia și în special de palmier.
Motivația pentru care industria face acest joc este una financiară și tehnică. O brânză telemea din ulei vegetal poate rămâne luni și ani de zile pe raft fără să se strice, în timp ce o telemea din lapte după câteva săptămâni își schimbă aspectul comercial. Din punct de vedere financiar, uleiul vegetal și în special uleiul de palmier se obțin la prețuri foarte mici, încât constituie o mană cerească pentru industria agroalimentară.
Ca să faci brânză din lapte ai nevoie de mult lapte și brânza ar avea un preț corect evident mai ridicat decât prețul brânzei din ulei vegetal (1 kilogram de brânză telemea = 7 kilograme de lapte, 1 kilogram de caș = 9 kilograme de lapte, 1 kilogram de cașcaval = 12 kilograme de lapte, 1 kilogram de iaurt = 1 kilogram de lapte, 1 kilogram de unt = 22,50 kilograme de lapte, 1 kilogram de smântână = 26,3 kilograme de lapte).
Iată ce spun despre acest experiment social la scară planetară câțiva oameni care au înțeles șmecheria legală cu brânza de palmier:
Din sărăcie și lipsă de informare, românii cumpără mai ales telemeaua ieftină, care e făcută cu uleiuri vegetale. În schimb, micii producători români din zone cu tradiție ca Bucovina, ori Satu Mare, sunt în pragul falimentului, pentru că nu pot concura la preţ cu această telemea falsă”, spune Claudiu Frânc, președintele Federației Crescătorilor de Bovine din România.
Este vorba de un ulei de palmier hidrogenat care din punct de vedere nutrițional diferă drastic față de uleiul de palmier nehidrogenat. Practic, este o margarină de generația întâi. Conține acizi grași care duc la apariția bolilor cardiovasculare și a unor forme de cancer”, ne spune prof. dr. Gheorghe Mencinicopschi, specialist în nutriție.
În raionul de lactate ar fi necesar să fie separate cele care conțin 100% lapte și cele care au alte ingrediente, astfel încât consumatorul să fie corect informat. Găsim la raion brânză cauciucată, făcută din uleiuri și margarină”, mai spune Claudiu Frânc.
La unt, cam jumătate din grăsimea declarată este lactată, iar cealaltă jumătate este substituită de grăsime vegetală. La brânză, 100% este substituită. Sunt multe probe în care grăsimea declarată lactată este vegetală”, spune Anca Gavril, director laborator analize.
Deși TVA-ul este de 20% pentru toate produsele, cum vă explicați că se găsesc în magazine brânzeturi de proveniență incertă care se vând cu prețul de 10 lei sau chiar mai puțin?! În mod cert acel produs conține orice altceva numai lapte nu. În condițiile în care pentru 1 kilogram de cașcaval este nevoie de 12 kilograme de lapte crud, care este nevoie să fie colectat, procesat și la care se aplică și TVA, un astfel de produs nu poate ajunge pe rafturile marilor retaileri la acest preț ridicol de doar câțiva lei”, spune de asemenea Claudiu Frânc.
Produsele lactate ce conțin grăsimi vegetale sunt dăunătoare sănătății, motiv pentru care ar fi necesar să fie etichetate la fel ca pachetele de țigări”, a afirmat ministrul bulgar al Agriculturii, Miroslav Naydenov la forumul Clean Food, citat de Novinite. De menţionat că o mare parte din brânza din ulei de palmier din România provine pe filieră bulgărească.
Problema grăsimilor hidrogenate este că, asemeni unturii, sunt puternic aterogene. Ele au efecte grave asupra vaselor de sânge”, susține dr. Gheorghe Mencinicopschi.
De la săpun, la brânză!
De ce să faci brânză din ulei de palmier? Pentru că este cel mai ieftin, cel mai productiv și evident cel mai chimizat ca producție ulei din lume!
Pentru a obține 10 tone de grăsime este nevoie de 1,2 hectare de palmieri, 6 hectare de rapiță sau floarea soarelui si 8 hectare de măslini. Dacă am vrea să asigurăm rația calorică a 100 de persoane timp de un an, am avea nevoie de un singur hectar cu palmieri comparativ cu 3 hectare de porumb, 5 de grâu, 6 de rapiță.
Așa s-a ajuns la înlocuirea completă a pădurii tropicale cu plantații industriale extrem de chimizate de palmieri, ceea ce înseamnă o adevărată catastrofă ecologică.
Istoria poveștii cu uleiul de palmier se pare că are în spate o întâlnire discretă între plantatorii malaezieni de palmieri și chimiștii occidentali, întâlnire ce a deschis era margarinei. Pe la mijlocul secolului trecut industria săpunului și a detergenților s-a transformat în industrie alimentară iar produsul creat a fost margarina, din simplul motiv că tehnologia de fabricație este aceeași!

yogaesoteric
15 noiembrie 2019

duminică, 17 noiembrie 2019

Renunţaţi la chimicale! Iată câteva reţete excelente de pastă de dinţi naturală!

Fiecare dintre noi ştie din copilărie cât este de important să te speli pe dinţi. Pe rafturile magazinelor oferta de pastă de dinţi este tot mai variată de la an la an, dar din păcate majoritatea produselor nu reprezintă o alegere sănătoasă. Producătorii adaugă în ele componente care sunt dăunătoare nu doar pentru sănătatea dinţilor, ci şi a întregului organism: parabeni, lauril sulfat de sodiu, triclosan, fluor etc.
Iată 5 reţete naturale excelente de pastă de dinţi, care vă vor face dinţii puternici şi albi şi care contribuie la sănătatea gingiilor. Toate se prepară uşor şi puteţi alege varianta pe cea mai potrivită pentru voi.
Eficienţa lor se bazează pe ingrediente naturale, ale căror virtuţi terapeutice sunt recunoscute:
- Cuişoarele calmează durerea de dinţi;
- Salvia este folosită în cazul sângerării gingiilor;
- Arborele de ceai albeşte dinţii şi reduce inflamarea gingiilor;
- Menta ameliorează inflamaţia;
- Cimbrişorul are proprietăţi antibacteriene;
- Rozmarinul îmbunătăţeşte circulaţia sanguină;
- Bicarbonatul de sodiu – ca ingredient pentru pasta de dinţi, se recomandă să fie adăugat nu mai mult de o dată pe săptămână.
După preparare, păstraţi pasta de dinţi într-un recipient ermetic.
Pastă de dinţi cu fenicul şi scorţişoară
Ingrediente:- Un vârf de cuţit de pulbere de fenicul
- 1/3 linguriţă de scorţişoară
- 2 linguriţe de bicarbonat de sodiu
- 4 picături de ulei de arbore de ceai
- Un vârf de cuţit de sare de mare măcinată în râşniţa de cafea
- 1 linguriţă de ulei de nucă de cocos
Mod de preparare:1. Se amestecă toate ingredientele, cu excepţia uleiului de nucă de cocos.
2. Uleiul de cocos se adaugă doar înainte de spălatul pe dinţi.
Pastă de dinţi cu argilă albă
Ingrediente:- 60 g de argilă albă
- 2-3 picături de ulei de salvie
- 2-3 picături de ulei de muşeţel
- 1 linguriţă de miere
- 5-8 picături de propolis fără alcool
Mod de preparare:
1. Se amestecă argila cu puţină apă până se obţine o masă densă.
2. Se adaugă în amestecul obţinut propolis, miere de albine, uleiurile esenţiale de muşeţel şi salvie.
3. Se amestecă bine.
Pastă de dinţi cu sare de mare
Ingrediente:- 1/2 linguriţă de sare de mare măcinată în râşniţa de cafea
- 1/2 linguriţă de smirnă (pulbere)
- 2 linguriţe de bicarbonat de sodiu
- 3-4 frunze de mentă
- 1/2 linguriţă de argilă albă
- 2 linguriţe de glicerină
- 6-8 picături de orice ulei esenţial, este recomandat la alegere: lămâie, rozmarin, portocală
Mod de preparare:Se amestecă ingredientele până la omogenizare.
Spălatul pe dinţi cu cenuşă de lemn
Daţi prin cenuşă de lemn periuţa de dinţi umezită sau amestecaţi cenuşa cu o pastă de dinţi naturală. Cenuşa conţine hidroxid de potasiu – un agent absorbant şi înălbitor.
Spălaţi-vă pe dinţi cu această soluţie nu mai mult de o dată pe săptămână.
Spălatul pe dinţi cu vinete
Tăiaţi în felii subţiri o vânătă şi coaceţi-o în cuptor sau prăjiţi-o pe o tigaie preîncălzită până la carbonizare.
Daţi periuţa umezită prin această pulbere neagră şi spălaţi-vă pe dinţi timp de 2 minute. Acest praf nu doar albeşte dinţii, dar îi şi întăreşte. Puteţi prepara o cantitate ceva mai mare, pe care să o utilizaţi de câteva ori.

yogaesoteric
13 noiembrie 2019

Acțiuni de stopare a tehnologiei 5G în diferite țări – De ce nu sunt făcute teste asupra siguranţei acestei tehnologii?

O cantitate considerabilă de date ştiinţifice credibile ne avertizează asupra pericolelor frecvenţelor 5G şi există persoane care încep să ia atitudine împotriva acestor ameninţări la adresa sănătăţii şi siguranţei noastre. Cât de concrete şi evidente ar fi necesar să devină aceste ameninţări pentru ca toţi să ne unim şi să dobândim puterea de a transforma aceste iniţiative în modalităţi care sunt pe deplin sigure şi nu afectează sănătatea umană?
Căutarea de informaţii adevărate şi dobândirea unui discernământ adecvat sunt acum mai importante ca niciodată. În vremurile în care mass-media promovează doar agenda corporaţiilor şi agenţiile federale de reglementare ignoră complet un număr de îngrijorări reale pe care oamenii le exprimă din ce în ce mai tare, este timpul să acţionăm împreună. Dacă vom continua să creştem gradul de conştientizare şi să prezentăm informaţiile într-un mod credibil, curând va fi imposibil să mai fim ignoraţi şi rezultatul acestor eforturi va fi transformarea pe care o dorim.
Lansarea 5G este una dintre aceste îngrijorări, deoarece industria comunicaţiilor împreună cu politicienii complici şi mass-media principală încă nu vor să ia în considerare efectele nocive asupra sănătăţii pe care mulţi cercetători şi medici le-au documentat şi publicat în multe medii de informare serioase.
Mărturii ştiinţifice specifice
Una dintre zonele în care putem observa o drastică creştere a îmbolnăvirilor şi suferinţelor este domeniul neuropsihiatric. Un studiu intitulat „Câmpurile electromagnetice generate de microunde produc efecte neuropsihiatrice, inclusiv depresie, pe scară largăˮ („Microwave frequency electromagnetic fields (EMFs) produce widespread neuropsychiatric effects including depressionˮ), publicat în revista de specialitate Journal of Chemical Neuroanatomy, subliniază foarte clar acest aspect. Acesta este unul dintre miile de studii revizuite şi publicate care evidenţiază numeroase îngrijorări cu privire la acest tip de tehnologie.
Unele studii au evidenţiat corelaţii între utilizarea acestei tehnologii, chiar la o gamă de radiaţie mai mică decât 5G, şi reducerea calităţii spermei, apariţia cancerului şi a multor alte probleme de sănătate.
Dr. Martin L. Pall, profesor emerit de biochimie şi ştiinţe medicale fundamentale la Universitatea Washington, spune următoarele în raportul intitulat „5G: un mare risc pentru UE, SUA şi starea de sănătate la nivel internaţional! Dovezi cutremurătoare pentru opt tipuri distincte de nocivitate gravă determinată de expunerea la câmpuri electromagnetice şi mecanismul lor de producereˮ: „Amplasarea de zeci de milioane de antene 5G fără a face un singur test biologic de siguranţă este cea mai stupidă idee pe care cineva a avut-o în istoria acestei lumi
De asemenea, dr. Sharon Goldberg, medic şi profesor de medicină internă, a formulat recent mărturia finală la o audiere referitoare la turnurile celulare, în Michigan (unde legislaţia pentru infrastructura 5G sponsorizată de industrie tocmai trecuse, fiind aprobată de Comitetul Administraţiei Michigan pentru Politica Energiei, cu 15 voturi pentru la 4), referitor la pericolele radiaţiei electromagnetice, care ar fi necesar să ne facă să amânăm orice instalare de astfel de dispozitive până ce efectele acestora nu sunt investigate complet din punct de vedere ştiinţific. „Radiaţia wireless are efecte biologice. Punct. Acesta nu mai este un subiect de dezbatere dacă ţinem cont de studiile publicate în PubMed şi de toată literatura de specialitate. Aceste efecte le putem observa la toate formele de viaţă: plante, animale, insecte, microbi. La oameni, avem acum dovezi clare de producere de cancer; nu este nicio îndoială. Există dovezi de afectare a ADN-ului, de provocare de cardiomiopatie, care este precursoare a insuficienţei cardiace congestive, de asemenea există efecte neuropsihiatrice… 5G este o aplicaţie netestată a tehnologiei care ştim (acum) că este nocivă, ştim de la ştiinţă. La nivel academic, aceasta (implementarea tehnologiei 5G – n.r.) se numeşte cercetare pe subiecţi umani.ˮ
Dr. Martin Blank, doctor în ştiinţe, de la departamentul de fiziologie şi biofizică celulară de la Universitatea Columbia, s-a alăturat unui grup de oameni de ştiinţă din întreaga lume care realizează un apel internaţional la Organizaţia Naţiunilor Unite referitor la pericolele asociate utilizării dispozitivelor care emit radiaţii electromagnetice, precum telefoanele celulare şi orice dispozitiv WiFi: „Spunând pe şleau, aceste radiaţii afectează grav celulele vii din organismul nostru şi îi ucid pe mulţi dintre noi prematur
5G ca armă
Noi studii ştiinţifice arată, de asemenea, modul în care frecvenţele utilizate în reţeaua 5G sunt testate şi utilizate ca sisteme de control al maselor, care impactează fizic biologia organismului uman. Dr. Ben Ishai, de la Departamentul de Fizică al Universităţii Evreieşti, a prezentat într-o conferinţă modul în care undele 5G interacţionează concret cu pielea umană şi cu ochii şi cum influenţează nefast sănătatea fiinţei umane. Canalele sudoripare din piele funcţionează ca antene helicoidale atunci când sunt expuse la lungimile de unde care sunt emise de dispozitivele de tehnologie 5G.
Dr. Devra Lee Davis, director fondator al consiliului pentru Studii de Mediu şi Toxicologie din cadrul Consiliului Naţional pentru Cercetare al Academiei de Ştiinţe din SUA, director fondator al Centrului pentru Oncologia Mediului din cadrul Institutului pentru Cancer al Universităţii Pittsburgh, şi preşedintă a Trustului pentru Sănătatea Mediului, a declarat: „Dacă sunteţi unul dintre milioanele de oameni care caută modalităţi de descărcare mai rapidă de filme, jocuri sau pornografie virtuală, există o soluţie la îndemână (tehnologia 5G – n.r.), dacă nu vă pasă că vă oferiţi voluntar organismul dvs. viu într-un experiment gigantic necontrolat derulat asupra populaţiei. La această dată, rezidenţi din regiunea Washington DC – precum şi cei din 100 de oraşe chinezeşti – sunt pe cale de a trăi într-o vastă reţea de unde milimetrice, la care ei nu au consimţit, mulţumită plătitorilor de taxe americani
Deoarece există peste 10.000 de studii verificate şi aprobate care arată clar pericolul referitor la supradozarea radiaţiei electromagnetice, ceva ce planeta noastră experimentează în prezent, aţi crede că acestor tehnologii li se va cere să treacă prin anumite teste de siguranţă. Adevărul este că, dacă aceste tehnologii sunt supuse oricărui test de siguranţă, nu există nicio şansă să fie aprobate. Studiile ştiinţifice care deja au fost revizuite arată clar corelaţii cu afectări neuropsihiatrice, reducerea calităţii spermei, afectări cerebrale şi cancer, alături de multe alte probleme serioase de sănătate. Dovezile ştiinţifice sunt foarte clare.
Veştile bune
Veştile bune se referă la faptul că se fac paşi peste tot în lume pentru a stopa lansarea 5G. Spre exemplu, medicii care tratează pacienţi pentru supraexpunere la radiaţie wireless s-au alăturat oamenilor de ştiinţă în parcul Queenʼs din Toronto şi au mers în Parlament pentru a cere guvernului de la Ontario să ia măsuri pentru a proteja sănătatea cetăţenilor înainte de a trece la implementarea tehnologiei 5G. În această audiere publică, dr. Anthony Miller, profesor emerit la Universitatea Toronto şi consilier la Agenţia Internaţională pentru Cercetarea Cancerului, a spus: „Mulţi oameni de ştiinţă din întreaga lume cred în prezent că radiaţia emisă de radiofrecvenţe ar fi necesar să fie trecută în clasa unu de carcinogeni, pe aceeaşi listă cu ţigările, radiaţiile X şi azbestul.ˮ (Puteţi audia întreaga pledoarie a medicilor şi oamenilor de ştiinţă aici.)
O altă veste bună este aceea că mai multe ţări deja au interzis tehnologia wireless care nu este nici măcar 5G. Franţa, de exemplu, a aprobat o lege în 2015 care interzice reţelele WiFi în creşe. În plus, legea stabileşte că funcţionarea WiFi va fi oprită în şcolile elementare când nu este necesar să fie utilizată.
Mai jos este declaraţia dată de Celine Fremault, ministrul guvernamental pentru regiunea capitalei Bruxelles, responsabil pentru Cămin, Calitatea Vieţii, Mediu şi Energie, într-un interviu pentru jurnalul LʼEcho: „Nu pot să primesc cu braţele deschise o asemenea tehnologie dacă standardele pentru radiaţie, care este necesar să protejeze cetăţenii, nu sunt respectate. Oamenii din Bruxelles nu sunt cobai a căror sănătate o pot vinde pentru profit. Nu putem lăsa nimic la voia întâmplării
Doamna Fremault a identificat cu precizie faptul că proiectul pilot 5G nu este compatibil cu standardele de siguranţă pentru radiaţii (9 V/m sau 95 mW/m2) din Belgia şi a declarat că ea nu intenţionează să facă nicio excepţie. În normele de siguranţă oferite de Building Biology (o ramură a ştiinţei clădirilor – Building Science – care studiază mediul din interiorul locuinţelor pentru o varietate de iritanţi) pragul pentru „îngrijorare extremăˮ este de 1 mW/m2.
Din păcate, multe agenţii guvernamentale încă iau în considerare doar efectele termice (ale radiaţiilor electromagnetice), în ciuda cantităţii considerabile de literatură de specialitate adunate din mii de articole ştiinţifice verificate.
Devonshire
Cel mai recent loc în care oamenii au ieşit în stradă împotriva tehnologiei 5G este Devonshire, Marea Britanie. Multe persoane au protestat la câteva zile după ce cancelarul Sajid Javid a anunţat finanţarea cu un pachet de 5 miliarde de lire sterline a lansării reţelei 5G şi a altor reţele de mare viteză, vizând acoperirea celor 20 de procente de teritoriu care este greu de acoperit. Conform Daily Mail, protestatarii spun că rezidenţii iau în serios mesajul lor şi peste 1.600 de persoane au semnat petiţia care cere mai multe studii ştiinţifice care să certifice siguranţa acestor reţele, înainte de implementarea lor. Ca rezultat, consilierii oraşului au aprobat un moratoriu.
Reprezentanţii industriei pretind că 5G este sigură
În ciuda tuturor rezultatelor studiilor științifice care au apărut, industria continuă să pretindă că această reţea este sigură, fără a realiza însă nicio testare adecvată. Dacă ei pretind că este sigură, de ce nu fac pur şi simplu studiile necesare şi rezultatele să fie apoi prezentate public? Ceea ce ei pretind contrazice drastic rezultatele ştiinţifice care sunt deja disponibile în urma studiilor derulate de un număr de echipe de cercetători independenţi.
Chiar Frank Clegg, fost preşedinte la Microsoft Canada, aşadar un om din interior, a făcut publică o înregistrare video educaţională referitoare la îngrijorările cu privire la sănătate şi siguranţă pe care le ridică reţelele 5G şi tehnologia wireless. Înregistrarea subliniază cele mai importante rezultate ştiinţifice şi date referitoare la tehnologiile wireless, implicaţiile acestora şi potenţialul impact asupra sănătăţii. De asemenea, el cheamă politicienii şi industriaşii să exploreze soluţii mai sigure care să ne permită să ne bucurăm de toate beneficiile tehnologiei noastre. Frank s-a alăturat sutelor de oameni de ştiinţă, experţi şi profesori de medicină din întreaga lume în apelurile către organizaţiile internaţionale pentru sănătate, politicieni şi guverne cerând mai multe studii şi produse tehnologice, practici şi politici mai sigure la toate nivelurile. El afirmă: „Eu nu ştiu să existe un singur studiu ştiinţific care să arate că tehnologia 5G este sigurăˮ. Îi puteţi urmări declaraţia aici
Multe articole ştiinţifice care investighează siguranţa tehnologiei 5G au fost publicate pe site-ul Trustului pentru Sănătatea Mediului (The Environmental Health Trust). Faptul că industria poate să ignore un asemenea volum de date ştiinţifice şi poate să lucreze în complicitate cu agenţiile federale de reglementare în sănătate pentru lansarea acestei tehnologii este absurd. Dar nu este o surpriză. Există multe zeci de exemple de corupţie extremă în interiorul organismelor de reglementare. Unul dintre cele mai bune exemple vine de la CDC.
Un grup de cercetători seniori denumit „Cercetătorii CDC pentru Prezervarea Integrităţii, Diligenţei şi Eticiiˮ, sau CDC SPIDER (CDC Scientists Preserving Integrity, Diligence and Ethics), a alcătuit o listă de plângeri într-o scrisoare către Preşedintele Consiliului Director al CDC şi a înaintat o copie a scrisorii organizaţiei de protecţie a cetăţenilor numită US Right to Know (USRTK):
Noi suntem un grup de cercetători la CDC care sunt foarte îngrijoraţi asupra stării prezente a eticii în instituţia noastră. Se pare că misiunea noastră este influenţată şi formatată de părţi din afară și de interese corupte. Se pare că misiunea noastră şi intenţia Congresului pentru instituţia noastră au fost eludate de unii dintre conducătorii noştri. Ceea ce ne îngrijorează cel mai mult este că aceasta a devenit normalul şi nu o rară excepţie. Unii oficiali seniori din managementul CDC sunt în mod clar conştienţi de aceasta şi chiar aprobă acest comportament
Dacă înşişi oamenii de ştiinţă, care mai degrabă ar face studii ştiinţifice decât să se adune şi să discute ca activiştii, fac o asemenea declaraţie clară şi fără echivoc despre părtinirea şi corupţia existenţă în instituţie, riscându-şi locul de muncă prin aceasta, ce altceva am mai avea nevoie să vedem, noi, întreaga colectivitate, înainte de a ne ridica cu toţii împreună pentru o transformare fundamentală?
În loc de concluzii
O mare parte din această informaţie poate genera o reacţie de frică şi aceasta este normal. Ar putea să genereze aceeaşi reacţie de teamă care apare şi în alte chestiuni ce vizează umanitatea în ansamblu – spre exemplu, răspândirea de cantităţi masive de pesticide în mediu şi pe alimente, rata crescută de defrişări şi multe alte aspecte experimentate de societatea umană în prezent şi care este necesar să fie modificate radical. La fel de important, sau poate chiar mai important decât faptul de a nu reacţiona prin frică sau panică, este să nu ignorăm complet aceste aspecte şi să gândim constructiv.
Dintre veştile bune? Mulţi dintre noi deja au început să participe la campanii de stopare a tehnologiei 5G şi s-au făcut mulţi paşi în această direcţie. Produse şi servicii au început să fie interzise, iar gradul de conştientizare atins în ultimii cinci ani asupra acestor probleme este promiţător. Oamenii devin conştienţi de probleme şi odată cu aceasta apare acţiunea – aşa cum s-a putut vedea în exemplele de mai sus. Acum zece ani, nimeni nu ridica nicio problemă referitoare la aceste aspecte. Astăzi, creăm dificultăţi serviciilor şi producătorilor care urmăresc doar profitul, ca şi lansării şi aprobării tehnologiei. Cu siguranţă facem progrese.
Ce mai putem face pentru a ne proteja? Ne putem cumpăra haine şi aşternuturi protectoare faţă de câmpurile electromagnetice şi ne putem zugrăvi casa cu vopsea protectoare faţă de aceste radiaţii. Putem să scoatem computerul din priză când nu îl utilizăm, să închidem telefonul celular şi să scoatem din priză toate dispozitivele electronice înainte de culcare. Putem opta pentru o conexiune la internet prin cablu, care de fapt este mult mai rapidă decât conexiunea wireless. Putem adopta un stil de viaţă sănătos şi putem utiliza tehnici de vindecare a trupului cu ajutorul conştiinţei, pentru a ne ajuta.
La ora actuală este foarte clar că de fapt conştiinţa noastră are un impact semnificativ asupra biologiei trupului nostru. Poate suna ciudat, dar dacă nu credeţi că sunteţi afectat, există şanse ca impactul asupra biologiei trupului dvs. să fie semnificativ diferit (mai mic) decât asupra cuiva căruia îi este frică sau este stresat din motive de sănătate conexe tehnologiei wireless. Conştiinţa are o mare importanţă şi este unul dintre cele mai puternice instrumente la care putem apela pentru a ne proteja. În cele din urmă nu are niciun rost să ne temem şi nu ne putem permite să ne complacem în situaţia prezentă. Este necesar să acţionăm împreună, fără frică şi cu toată energia entuziasmului şi a bucuriei.
yogaesoteric
16 noiembrie 2019

vineri, 15 noiembrie 2019

Câteva informații utile despre procesul de oxidare în alimentație (I)

CITIȚI ACEST ARTICOL !

Fragment din cartea „Enzima miracol – Cum să ajungi sănătos la 100 de ani”, de Hiromi Shinya

Dacă mănânci regulat alimente oxidate, organismul se va oxida și el
Alimentele proaspete sunt considerate bune pentru organism, pentru că, pe lângă conținutul lor în enzime, ele nu sunt oxidate.
Oxidarea survine atunci când o substanță intră în contact cu oxigenul și „ruginește”. Vă veți întreba cum se face că alimentele, care nu sunt metale, pot „rugini”. Dar vedem mâncare depreciată prin oxidare în fiecare zi.
De exemplu, atunci când prăjim ceva, uleiul folosit își pierde culoarea, se înnegrește. Merele și cartofii își schimbă de asemenea culoarea, devin maronii la scurt timp după ce au fost decojite. Toate acestea sunt din cauza oxidării, efectul oxigenului din aer. Atunci când aceste alimente oxidate intră în organism, se creează radicali liberi.
Alimentele oxidate nu sunt singurele producătoare de radicali liberi. Tutunul, alcoolul și diverși alți factori creează de asemenea radicali liberi. De fapt, simplul fapt că respirăm produce radicali liberi. Când inspirăm oxigen și ardem glucoză și grăsimi în celule, producând energie, 2% din oxigenul inspirat reprezintă radicali liberi.
Radicalii liberi sunt considerați adesea drept „băieții răi”. De fapt, ei își au rostul lor, au o misiune esențială, aceea de a omorî viruși, bacterii, mucegaiuri, suprimând infecțiile. Dar, atunci când concentrația radicalilor liberi crește peste un anumit nivel, ei încep să distrugă membranele celulare și apoi ADN-ul din nucleu.
Când concentrația radicalilor liberi crește prea mult, intervin mecanismele din organism menite să îi neutralizeze — enzimele antioxidante. Această funcțiune este efectuată de tipul de enzime numite SOD (super-oxid dismutaze).
Din păcate, după vârsta de 40 de ani, cantitatea de SOD din organism descrește brusc. Există mai multe ipoteze care spun că multe boli legate de stilul de viață apar când depășești vârsta de 40 de ani din cauza scăderii cantității acestei enzime.
Când SOD începe să dispară, enzimele-sursă încep să se bată cu radicalii liberi în exces. Dacă există din abundență enzime-sursă, ele se vor concentra asupra radicalilor liberi pe măsură ce apare nevoia. Dar, dacă enzimele-sursă sunt în cantități neîndestulătoare, ele nu pot împiedica efectele nocive pe care le au radicalii liberi asupra sănătății.
Pe scurt, dacă vei continua să consumi alimente oxidate, acestea vor produce o mulțime de radicali liberi în organism. Mai mult, alimentele oxidate conțin foarte puține enzime, sau deloc, astfel încât organismul va avea probleme în producerea de enzime-sursă, rezultând un cerc vicios în care radicalii liberi ne neutralizați vor provoca boli.
Prin contrast, dacă vei consuma alimente proaspete, bogate în enzime, pe lângă faptul că vei limita cantitatea de radicali liberi produși, vei limita și epuizarea cantității de enzime-sursă din organismul tău. Aceasta va conduce la un ciclu benefic, care îți va mări constant energia vitală.
Cel mai rău aliment posibil: margarina
Dintre alimente, cel mai ușor de oxidat sunt uleiurile. În lumea naturală, uleiurile se găsesc în semințele diverselor plante. Dat fiind că și orezul este o „sămânță”, vom găsi ulei chiar și în boabele de orez brun.
Ceea ce numim în mod obișnuit „ulei” se obține din zdrobirea semințelor plantelor. Există multe tipuri de ulei de gătit: uleiul de floarea soarelui, uleiul de rapiță, uleiul de măsline, uleiul de susan, uleiul din semințe de bumbac, uleiul din semințe de struguri.
În trecut, uleiul era extras, de obicei, printr-o presare primitivă, „la rece”,  folosindu-se mașini. Azi, doar o mână de producători mai folosesc procesul acesta simplu de comprimare. De ce? Pentru că ia mult timp și cere multă mână de lucru; în plus, se pierde o mare parte din uleiul existent. 
Mai mult, dat fiind că nu se aplică niciun tratament termic în faza de extragere, calitatea uleiului („virgin”)se modifică mai rapid decât în alte metode de extragere. La ora actuală, cele mai multe uleiuri care se găsesc pe piață se produc printr-o metodă chimică de extragere: un solvent chimic numit hexan se introduce în materia primă, apoi substanța noroioasă rezultată este încălzită. După aceea, uleiul este extras prin evaporarea solventului, după aplicarea de înaltă presiune și căldură.
Această metodă are mai puține pierderi și dată fiind folosirea căldurii, permite o mai lentă modificare a calității produsului. 
Dar uleiul extras prin această metodă devine un acid gras nesaturat trans; un element distrugător pentru organism.
Acizii grași nesaturați trans nu există în natură și s-a arătat că ei ridică nivelul colesterolului rău din organism, reducându-l, în același timp, pe cel bun. Acești acizi cauzează și cancer, hipertensiune și boli de inimă, pe lângă alte probleme de sănătate. 
În țările occidentale, s-a impus un nivel maxim al numărului de acizi admisibili în alimente, iar orice depășește acest nivel nu se poate vinde. Spre sfârșitul lui 2006, Comitetul pentru Sănătate din New York a votat pentru interzicerea totală a tuturor acizilor grași nesaturați până la sfârșitul lui 2008.
Alimentul care conține cea mai mare cantitate de acizi grași nesaturați este margarina. Mulți cred că alimentele ce au la bază uleiuri extrase din plante, cum ar fi margarina, nu conțin colesterol și sunt mai bune pentru organism decât grăsimile animale, cum ar fi untul. Dar este o uriașă eroare. Adevărul este că nu există grăsime mai nocivă pentru organism decât margarina.
Atunci când le dau sfaturi alimentare pacienților, le spun: „dacă aveți margarină în casă, aruncați-o imediat!. La temperatura camerei,uleiurile vegetale sunt lichide tocmai pentru că ele conțin mulți de acizi grași nesaturați. 
Pe de altă parte, grăsimile animale, chiar dacă chimic sunt de fapt uleiuri, sunt solide (la temperatura camerei), pentru că ele conțin mulți acizi grași saturați. Ori, Chiar dacă este produsă din uleiuri vegetale, margarina este în stare solidă la temperatura camerei, precum grăsimile de origine animală.
Margarina este solidă pentru că uleiul vegetal este hidrogenat, iar acizii nesaturați sunt transformați artificial în acizi saturați. 
Când fabrică margarină, producătorii extrag uleiului vegetal prin metoda chimică; deci va rezulta un ulei cu conținut de acizi grași nesaturați trans. Apoi, se adaugă hidrogen, pentru a transforma în mod deliberat acizii nesaturați în acizi saturați. 
Astfel, margarina este cea mai rea alternativă deoarece conține ambele categorii: acizi graşi nesaturaţi trans din uleiul vegetal obținut prin metode chimice de extracție și acizi grași saturați, ca în grăsimile de origine animală.
Untura este o altă grăsime care conține aceeași cantitate de acizi graşi nesaturaţi trans ca și margarina. Din fericire, untura mai este rareori folosită în zilele noastre pentru gătitul acasă. 
Totuși, la prepararea unor alimente cum ar fi fursecurile sau gustările prefabricate, precum și la prăjitul cartofilor (adică produsele din de tip fast-food-uri) se folosesc cantități copioase de untură. Acizii grași nesaturați sunt cauza pentru care aceste dulciuri și alimente fast-food sunt atât de nesănătoase pentru organism.
Dacă totuși vrei să consumi ocazional mâncăruri prăjite… 
Tine cont că, măsura în care te vor afecta mâncărurile prăjite depinde de unde vin strămoșii tăi și de cât timp au folosit „ai tăi” uleiul fierbinte pentru a-și găti mâncarea. 
Popoarele care trăiesc în țările din apropierea Mării Mediterane, de pildă grecii și italienii, cultivă pe scară largă și consumă, încă de acum 6.000 de ani, măslinele și uleiul de măsline. Pe de altă parte, japonezii consumă alimente prăjite doar de cam 150-200 de ani. Aceste deosebiri în cultura alimentară se pot încorpora în gene, determinând dacă vei avea sau nu un sistem digestiv capabil să digere uleiul.
Mulți japonezi se plâng de dureri în zona epigastrică (partea superioară a stomacului), dar la o examinare endoscopică nu găsești nici gastrită, nici ulcere gastrice, nici ulcere duodenale. Însă, când faci analiza sângelui acestor persoane, cei mai mulți prezintă un nivel anormal de ridicat al enzimelor pancreatice. Când îi întreb care este istoria lor alimentară, adesea aflu că se dau în vânt după mâncărurile prăjite. 
Totuși, puțini sunt occidentalii care, deși consumă aceleași cantități de alimente prăjite, să sufere de probleme la pancreas. 
Dacă ai consumat mâncăruri prăjite de două-trei ori pe săptămână și simți dureri în partea superioară a stomacului, există posibilitatea să fi făcut pancreatită și recomand să te duci să-ți examinezi pancreasul cât mai curând posibil.
Oamenii zilelor noastre consideră că uleiurile vegetale sunt mai sigure, și le folosesc în locul grăsimilor animale. 
Însă toți e bine să fie deosebit de atenți când este vorba de cantitatea de alimente prăjite consumate. 
Cum am spus mai sus, consumul frecvent de ulei vegetal care a fost extras prin metode artificiale este nociv pentru organism. 
Dacă îți este imposibil să renunți la consumul de alimente prăjite, atunci este indicat ca măcar să reduci numărul de astfel de mese. Țelul final este să te abții de la a consuma mâncăruri prăjite mai mult de o dată pe lună, cel mult.
Eu, personal, abia dacă mă ating de mâncărurile prăjite. Dacă ocazional o fac, elimin orice aluat și urmăresc să nu consum partea uleioasă. 
Dacă nu poți rezista ispitei și vrei să consumi și părțile uleioase exterioare, măcar mestecă suplimentar bolul alimentar. Mestecatul adecvat și amestecarea părții uleioase cu saliva ajută la neutralizarea, într-o oarecare măsură, a acizilor grași nesaturați. Totuși, mâncărurile prăjite îți vor epuiza, de regulă, enzimele corporale.
Oxidarea are loc foarte rapid în mâncărurile gătite prin prăjire în ulei. 
Uleiurile nu sunt bune pentru tine nici măcar proaspete, și este indicat să eviți să consumi mâncăruri prăjite care au stat o vreme. Cum ar fi cele pe care le găsești în multe restaurante fast-food (unde, de multe ori, uleiul este refolosit; n.m.)
Care este cea mai bună cale de a asimila acizii grași esențiali?
Componenta principală a uleiurilor, acizii grași, se clasifică în două mari categorii: acizi grași saturați și acizi grași nesaturați. 
Acizii grași nesaturați conțin așa-numiții „acizi grași buni” și sunt un nutrient necesar pentru menținerea sănătății inimii, organelor circulatorii, creierului și pielii. Între acizii grași nesaturați, există unii care nu se produc în organismul uman și, prin urmare, este necesar să fie obținuți din alimente. Aceștia sunt denumiți acizi grași esențiali. Între ei, amintesc acidul linoleic, acidul linolenic și acidul arachidonic.
În urmă cu ceva ani, în America, ni se spunea că o linguriță de ulei de măsline pe zi ne va asigura întregul necesar de acizi grași esențiali. La vremea aceea, era o practică larg răspândită, pentru că se considera că este bun pentru organism. Totuși, ulterior, au apărut relatări cum că acest consum zilnic de ulei de măsline poate conduce la cancer ovarian. Practica respectivă a dispărut rapid după apariția raportului cu pricina.
Adevărul este că acizii grași nesaturați au proprietăți care îi permit uleiului de măsline să se oxideze foarte ușor. Chiar și în cazul uleiului extras prin presare la rece, tot nu recomand consumul uleiului extras în mod artificial.
Se spune, în general, că vitamina A se poate absorbi mai bine dacă mâncarea este gătită cu ulei. Prin urmare, recomandarea comună este să folosești ulei atunci când gătești alimente care conțin vitamina A. Asta pentru că vitamina A se dizolvă în grăsimi, deci și în uleiuri.
Este adevărat că vitamina A se dizolvă în grăsimi, dar cu puțină imaginație putem să ajutăm la absorbirea ei în cantități suficiente, fără a adăuga uleiuri extrase artificial. Asta pentru că ai nevoie de o cantitate foarte mică de ulei pentru a dizolva vitaminele solubile în grăsimi. Astfel, chiar dacă nu folosești ulei în procesul gătitului, simpla consumare a unor alimente care conțin ulei, cum ar fi soia sau semințele de susan, va permite absorbirea acestor vitamine. Cu alte cuvinte, poți procura suficient ulei și grăsimi esențiale organismului prin consumul de alimente cu grăsimi în forma lor naturală, fără a adăuga uleiuri extrase în mod artificial. Când spun „în forma lor naturală”, înțeleg prin aceasta alimente care sunt materia primă pentru uleiuri, cum ar fi nuci și diverse semințe, consumate așa cum sunt. Nu există o cale mai sigură și mai sănătoasă de a consuma uleiuri.
(va urma)
yogaesoteric
13 noiembrie 2019

miercuri, 13 noiembrie 2019

Reţeaua wireless 5G – o acoperire ridicolă pentru controlul global


Să începem cu câteva citate pentru a crea un fundament de înţelegere pentru toți cititorii. 

- Referitor la viteza 5G, pentru cei care doresc să descarce de pe internet un întreg sezon din programul favorit de divertisment în două secunde: 
Următoarea (cea de a cincea) generație de tehnologie celulară este cea care promite să crească în mod semnificativ viteza, acoperirea și capacitatea de răspuns a rețelelor fără fir (wireless).




Cât de rapid? Gândiți-vă la o viteză de 10-100 de ori mai mare decât cea a conexiunii obișnuite a telefonului dvs., și chiar mai rapidă decât orice ați putea obține cu o conexiune prin cablu optic la dvs. acasă. (Veți putea descărca un întreg sezon de mărimea celor ale serialului «Stranger Things» în câteva secunde)

- Nebunia instalării de antene pentru tehnologia 5G cu mănunchiuri de mii de transmițătoare mici la fiecare sută de metri: 
Următorul nivel în tehnologia celulară, sistemul 5G, va aduce o conexiune wireless la internet de viteza fulgerului și mii de antene pentru multe cartiere în care turnurile celulare (pentru telefonie mobilă) au fost mult timp interzise.ˮ

Companiile de tehnologie wireless cer Congresului şi puterilor legiuitoare statale să ușureze instalarea polilor (de antene) anulând legile zonale care deseori restricţionează aceasta, în mod particular în apropierea caselor. Eforturile lobbiştilor au alarmat oficialii locali din întreaga ţară. Ei spun că este necesar să se asigure că în comunităţile lor nu se va ajunge la instalarea de stâlpi de antene disgraţioşi aglomeraţi pe trotuare, străzi şi în faţa curţilor.ˮ

Autorităţile de asemenea primesc plângeri de la cetăţeni (rezidenţi) îngrijoraţi de posibilele ameninţări la adresa sănătăţii reprezentate de funcţionarea pe termen lung a acestor antene. Până acum, mare parte din echipamentul de telefonie celulară care emite energie de frecvenţă radio a fost găzduit în turnuri mari special destinate şi amplasate la sute de metri de case (dar care erau de asemenea nocivi pentru sănătate). Noua tehnologie «cu celule mici» utilizează mult mai multe antene şi transmiţători care sunt mai mici şi de putere redusă, dar adunaţi în grupuri şi amplasaţi mai aproape de sol.ˮ – scrie The Washington Post.

Tehnologia 5G face parte din planul unui viitor pe care doar „elita” dementă şi-l doreşte. Pentru restul omenirii, este o catastrofă în derulare.

Agenda ocultată în ceea ce priveşte tehnologia 5G

Cu câteva zeci de ani în urmă, a fost demarată o mişcare pentru crearea unei reţele de electricitate interconectată pentru întreaga planetă. Oamenilor li s-a spus că aceasta ar fi singura modalitate de a se evita irosirea unor cantităţi uriaşe de energie electrică şi că, iată, toate naţiunile şi popoarele vor păşi într-un secol 21 modern. Dar între timp s-a ajuns la o poveste diferită – ceea ce este o păcăleală clasică, mai întâi este aruncată o momeală şi apoi apare o modificare a planului prezentat iniţial. Momeala a fost promisiunea unei reţele de electricitate pentru toţi. Modificarea este ceea ce tehnologia 5G ne aduce: 100 de miliarde sau mai mult de noi dispozitive online, toate conectate la internet şi la Cloud.

Ce ar putea reprezenta o mai mare risipă? Ce ar putea fi mai ridicol? Aceasta este opusul utilizării unei energii sănătoase. 

Cui îi pasă de fapt dacă frigiderul său conectat 5G urmăreşte alimentele aflate în interior şi comandă noi produse când stocul se epuizează?
Cui îi este necesar să aibă o maşină 5G fără şofer care să îl ducă la muncă? Cui îi este necesar să aibă un cuptor 5G care simte ce este gătit şi setează timpul de coacere pentru încă patru minute?
Cine trăieşte şi cine moare dacă o maşină de spălat nu măsoară cât detergent mai are şi nu mai comandă detergent când acesta se epuizează? Cine are nevoie de sute de dispozitive în casa sa care (fiecare) îl spionează şi îi înregistrează fiecare acţiune?

Cu tehnologia 5G, scopul ultim este de fapt acesta: fiecare dispozitiv din fiecare casă care utilizează energie va fi „propriul său computerˮ, iar reţeaua planetară va conecta TOATE aceste dispozitive la o Autoritate de Energie ce monitorizează şi reglementează.

Aşa cum Patrick Wood detaliază în lucrarea sa clasică intitulată Ascensiunea tehnocraţiei (Technocracy Rising), această Autoritate de Energie la nivelul globului a fost visul celor care au lansat mişcarea tehnocrată în America, în anii ’30. Ei au stabilit cerinţele cheie, care la vremea respectivă nu erau posibile din punct de vedere tehnic, dar sunt fezabile acum: o măsurare continuă, în timp real, a producţiei de energie şi a utilizării de energie de la un capăt la altul al planetei. Astfel ca atât producerea cât şi consumul de energie să poată fi controlate. „Pentru binele tuturorˮ, bineînţeles.

5G este tehnologia care poate face ca aceasta să se petreacă. Iată ce spun globaliştii: „Noi promitem un uluitor viitor de lungă durată de «case automatizate», unde totul este făcut pentru dvs. Dar în realitate, aceasta este povestea de acoperire. De fapt, noi dorim să putem măsura fiecare unitate de energie utilizată de fiecare dispozitiv din fiecare casă, şi prin intermediul Inteligenţei Artificiale să reglăm câtă energie vom lăsa fiecărui individ să consume, în fiecare moment. Noi controlăm energia. Noi suntem şefii. Dacă vrei să conduci, să operezi şi să domini lumea, controlează-i energia

Termeni şi proiecte precum „reţea smartˮ, „smart-metreˮ, „sustenabilitateˮ, „Agenda 21ˮ, „oraşe smartˮ, „modificarea climeiˮ – toate acestea reprezintă o planificare tehnocrată şi o justificare pentru a Conduce prin intermediul controlului Energiei.

Alternative...




Începutul unui plan raţional actual pentru energie ar fi ABANDONAREA tehnologiei 5G. Abandonarea întregului plan de instalare de celule mici de transmisie pe clădiri, case, copaci, lămpi stradale şi garduri, peste tot pe planetă. Nu vor mai fi conectate online 100 de miliarde de noi dispozitive.

Pe lângă pericolele mari pentru sănătate, este şi ridicol de scump. Este ca şi cum am spune că avem nevoie de roboţi cu o mie de picioare care să stea pe trotuare să spele ferestrele birourilor din clădiri. 

Mizerabilii infiltraţi ai globaliştilor nu spun niciodată secretul despre tehnologia 5G – prin aceasta se livrează MOARTEA într-un pachet frumos ambalat.

Dacă un star de cinema doreşte să-şi instaleze 30 de antene pe proprietatea sa şi angajează ingineri care să-i construiască o casă automatizată, unde poate sta în fotoliu şi apăsând un buton să apară trei androizi care să-l care până la cadă, să îl spele şi să îl usuce, e treaba lui. Dar să planifici un oraş smart? Cine a votat pentru asta? Cine şi-a dat consimţământul informat? Nimeni!

Controlul este scopul

O Autoritate globală pentru Energie, bineînţeles, va decide (spre exemplu) dacă o ţară mică africană va avea nevoie să i se dea mai multă energie, în timp ce Germania sau Franţa sau SUA va fi necesar să sacrifice energie pentru cauza dreptăţii sociale.

Dar aici este o altă păcăleală, deoarece dvs. nu veţi vedea guvernul curăţând apele contaminate ale acelei mici ţări africane, sau instalând sisteme sanitare moderne, sau limitând deplasările forţate ale populaţiei din oraşele lovite de sărăcie, sau reclamând furturile vastelor pământuri fertile săvârşite de megacorporaţii şi dând acel pământ înapoi fermierilor locali.

Scopul definit şi ascuns al unei Autorităţi pentru Energie este controlul.

Şi deoarece Autoritatea este Globalistă şi Tehnocrată, ea vizează diminuarea utilizării de energie la popoarele industrializate şi ajutarea distrugerii economiilor lor, făcând mult mai uşoară pătrunderea şi preluarea acelor ţări.

Ce fiinţă umană în toate minţile ar propune un sistem wireless care funcţionează cu ajutorul a multe multe multe celule/transmiţători amplasaţi aproape unul de celălalt, în toată lumea? Acest sistem va fi mult mai vulnerabil perturbărilor fizice, concrete decât prezentul sistem 4G.

Cine are nevoie de 5G?

În prezent se pot găsi multe articole care afirmă faptul că armata americană are nevoie de reţeaua 5G pentru planurile ei cele mai avansate şi pentru dezvoltarea armelor controlate prin intermediul inteligenţei artificiale. Cum funcţionează aceasta? Unde vor fi amplasate celulele/transmiţătorii pe sol şi în aer? Ceva lipseşte aici.

Există o altă versiune 5G despre care nu se spune nimic? Geoingineria atmosferei este cumva o modalitate de a face spaţiul atmosferic un mediu transmiţător pentru semnalele 5G astfel încât să nu mai fie nevoie de acei transmiţători?

Parte din obsesia SUA de a aduce 5G online rapid provine de la competiţia cu China, care actualmente se află pe primul loc la dezvoltarea şi exportul de tehnologie. „Dacă China are aşa ceva, este necesar să avem şi noi cât mai repede şi să fie mai bună.ˮ Această atitudine şuntează întrebarea de ce ar fi necesar să avem o reţea 5G, care ar fi necesar să fie pusă în primul rând.

În ultima perioadă au apărut rapoarte referitor la faptul că guvernul american ia în considerare posibilitatea de a construi în întregime o reţea 5G şi să nu mai lase aceasta în seama corporaţiilor. Bineînţeles, câteva companii favorite vor fi alese de guvern fără licitaţie, pentru a furniza un ajutor foarte semnificativ. 

Dacă un asemenea plan va fi lansat, va exista un club extrem de restrâns în vârful piramidei telecomunicaţiilor şi energiei. Iar acel club va dezvolta reţeaua 5G la maxim, pentru a extinde practicile deja excesive de supraveghere a populaţiei. 
Dvs. nu aţi face aceasta, dacă nu aţi avea nimic altceva mai bun de făcut decât să controlaţi lumea?


Citiţi şi:

yogaesoteric
12 noiembrie 2019