Avocatul
Christian Jensen, de la firma Bonnor Lawyers din Danemarca, a examinat
posibilele riscuri şi afectări pe care tehnologia 5G le poate aduce
fiinţei umane şi mediului, raportat la legislaţia privind drepturile
omului şi convenţiile de mediu.
Avizul
juridic este centrat în jurul rezultatelor care susţin afectări sau
riscuri produse fiinţelor umane, animalelor sau plantelor. Jensen
subliniază că această cercetare este „în mod inerent mult mai
semnificativă decât examinările care nu au fost capabile să identifice
un risc sau o afectare conexe (acestei tehnologii), din moment ce grupul
din urmă (al riscurilor) nu exclude posibilitatea că există la modul
real un risc sau o afectare reală.ˮ
El explică faptul că „dacă
o dată a fost demonstrat ştiinţific că există un efect dăunător sau un
risc de afectare, atunci faptul că zece alte studii nu au arătat un
astfel de efect sau risc este irelevant. Rămâne pur şi simplu problema
comunităţii ştiinţifice ca să lămurească de ce cele zece studii nu au
arătat ceea ce s-a demonstrat ştiinţific, cu scopul de a înţelege mai
bine de ce şi cum apar sau ar putea apare afectările.ˮ
În paginile finale ale remarcilor sale, la pagina 64 din cele 75 scrise, Jensen afirmă că:
„Concluzia acestui aviz juridic este că implementarea şi activarea reţelelor 5G, aşa cum s-a descris, ar fi în contravenţie cu legile umane şi de mediu prevăzute de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Convenţia ONU referitoare la Drepturile Copilului, reglementările UE şi convenţiile de la Berna şi Bonn.
Motivul este o cantitate semnificativă de documentaţie ştiinţifică disponibilă care arată că radiaţia electromagnetică de frecvenţă radio este dăunătoare şi periculoasă pentru sănătatea fiinţelor umane (în special pentru copii), animale şi plante.
Aceasta se aplică de asemenea şi atunci când radiaţia rămâne între limitele recomandate de ICNIRP şi în prezent utilizate în Danemarca şi în toată Uniunea Europeană.ˮ
„Concluzia acestui aviz juridic este că implementarea şi activarea reţelelor 5G, aşa cum s-a descris, ar fi în contravenţie cu legile umane şi de mediu prevăzute de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Convenţia ONU referitoare la Drepturile Copilului, reglementările UE şi convenţiile de la Berna şi Bonn.
Motivul este o cantitate semnificativă de documentaţie ştiinţifică disponibilă care arată că radiaţia electromagnetică de frecvenţă radio este dăunătoare şi periculoasă pentru sănătatea fiinţelor umane (în special pentru copii), animale şi plante.
Aceasta se aplică de asemenea şi atunci când radiaţia rămâne între limitele recomandate de ICNIRP şi în prezent utilizate în Danemarca şi în toată Uniunea Europeană.ˮ
Acest
aviz juridic a fost furnizat la cererea Institutului Danez de Sănătate
Publică, a Consiliului pentru Telecomunicaţii Sigure pentru Sănătate, a
asociaţiei EHS şi a Asociaţiei de Sănătate Daneză May Day.
Acest aviz este de asemenea relevant pentru Australia. Australia este semnatară atât a Convenţiei ONU pentru Drepturile Copilului cât şi a Convenţiei de la Bonn (cunoscută şi sub numele de Convenţia pentru Conservarea Speciilor Migratoare a Animalelor Sălbatice).
Directivele Uniunii Europene nu se aplică în Australia; în orice caz,
decizii luate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care are
responsabilitatea de monitorizare a complianţei la drepturile şi
libertăţile stabilite prin Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, influenţează dezvoltarea legislaţiei pentru drepturile omului din Australia.
Avizul legal danez concluzionează că tehnologia/reţeaua 5G contravine legilor umane şi de mediu.
10 decembrie 2019
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu