Phobos |
Faimosul astrofizician dr. Iosif Samuilovich Shklovsky a
fost primul care a ajuns la concluzia că Phobos este artificială, după ce i-a
calculat mișcarea orbitală, susținând că Luna marțiană este goală în
interior, ca o navă spațială imensă.
La începutul secolului XX, atronomul rus, dr. Cherman
Struve, a petrecut luni de zile pentru a calcula, cu o foarte mare precizie,
orbitele celor două luni marțiene. Studiind notițele astronomului, Shklovsky a
realizat, peste zeci de ani, că velocitatea și poziția orbitală a lui Phobos nu
se mai potrivesc cu poziția prezisă în mod matematic de Struve.
După o studiere îndelungată a forțelor fluxului, a forțelor
gravitaționale și magnetice, Shklovsky a ajuns la concluzia fermă că „Nicio
cauză naturală nu ar fi putut fi la originea celor două Luni bizare sau a
comportamentului lor neobișnuit, în special în ceea ce privește Luna Phobos.
Lunile sunt artificiale. Deci ele au fost construite de cineva sau de
ceva.”
În timpul unui interviu despre misterioasa Lună marțiană,
Shklovsky a explicat: „Există o singură modalitate în care cerințele de
coerență, constanța formei lui Phobos și densitatea sa extrem de mică în medie,
pot forma împreună un tot coerent. Trebuie să presupunem că Phobos este un corp
gol, asemănător unei căni goale de metal.”
Timp de decenii, o mare parte a științei a ignorat munca și descoperirea
revoluționară a lui Shklovsky, până când ESA a început să arunce o privire mai
atentă la bizara Lună mică. Studiile ESA afirmă că Phobos nu este o Lună naturală
Studiul de prezentare al ESA care a apărut în Geophysical Research Letters (Scrisorile de cercetare geofizică) revelează faptul că Phobos nu este – așa cum mulți astrofizicieni și astronomi au crezut de generații – un asteroid captiv.
„Raportăm rezultate independente de la două subgrupuri din cadrul echipei Mars Express Radio Science (MaRS) care au analizat independent datele radio de urmărire Mars Express (MEX) cu scopul de a determina atracția gravitațională a Lunii Phobos față de nava spațială MEX, determinând astfel masa lui Phobos. Noile valori pentru parametrii gravitaționali (GM=0.7127 ± 0.0021 x 10-³ km³/s²) și de densitate ai lui Phobos (1876 ± 20 kg/m³) crează noi condiții semnificative referitoare la gama corespondentă a porozității corpului ceresc (30% ± 5%), oferind o bază pentru o interpretare mai bună a structurii sale interne. Am ajuns la concluzia că interiorul lui Phobos conține goluri mari. Aplicate diverselor ipoteze legate de originea Lunii marțiene, aceste rezultate sunt incompatibile cu afirmația că Phobos este un asteroid captiv.”
Casey Kazan a scris legat de Luna marțiană 'artificială' Phobos că „…site-ul oficial ESA Phobos conține date științifice explicite, din multiple perspective, care sprijină cu putere ideea că astfel ar arăta ecourile radar ce se întorc din interiorul unei 'nave spațiale …geometrice... imense și goală în interior'. De fapt, acestea au fost sursa primară a semnăturii radar 'interne, 3-D cu aspect geometric'. Concurența acestor 3 experimente independente Mars Express - imagine, distribuirea internă a masei, (urmărirea) și imaginea internă pe radar, au condus la aceeași concluzie: Phobos este parțial goală, cu 'viduri' geometrice în interior. Ceea ce înseamnă că Phobos este artificială.”
Cu alte cuvinte, Phobos nu este un satelit natural, nu este un „asteroid captiv” și este goală în interior. Exact ceea ce a descoperit și dr. Shklovsky în anii 1960. Phobos a fost, deci, construită artificial și plasată pe orbita lui Marte de către... cine?
Preluare de pe yogaesoteric
23 feb.2013
---------------------------------------------------------------------------
VIATA
PE MARTE? IMAGINI INCREDIBILE DE LA NASA
Iubitorii fenomenului SF au contrazis însă afirmația cercetătorilor și după 4
ani de studiu al fotografiilor, au ajuns la concluzia că în imagini apare o ființă care aleargă.
Acceptând această concluzie, înseamnă că
s-ar dovedi existența vieții pe planeta Marte.
Analizați și dumneavoastră!
Analizați și dumneavoastră!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu